Учёные из Кембриджа доказали, что красивые учёные менее компетентны

Профессора из Кембриджа выяснили, что симпатичным учёным легче завоевать расположение аудитории, но их считают менее способными по сравнению с не столь привлекательными коллегами. Результаты своих исследований они опубликовали в журнале "Труды Национальной академии наук".

В основу этого исследования кембриджские учёные положили социологический опрос среди простых людей. Они спрашивали об отношении граждан к Брайану Коксу, телеведущему-физику, и к эксперту по анатомии Элис Робертс, которым приятная внешность помогла достичь успеха в качестве публичных учёных. Несмотря на это, оказалось, что зрители не считают их высококвалифицированными специалистами.

Руководитель этого исследования доктор Уилл Скайларк из департамента психологии заявил, что он хочет выяснить, как внешность влияет на восприятие учёных. Это исследование имеет большую актуальность в наши дни, поскольку людям научного мира приходится заниматься глобальными проблемами (климатические изменения, вакцинация, продовольственная устойчивость) и рассказывать об этом широкой общественности.

В первой серии экспериментов добровольцам были показаны фотографии более 300 британских и американских учёных. Испытуемым предлагалось оценить их интеллект и уровень привлекательности. Потом респондентам требовалось оценить, насколько им было бы интересно узнать, что этот учёный делает, а также считают ли они, что эти люди занимаются точными или важными исследованиями.

Но когда дело доходило до оценки интеллектуальных способностей учёных, красота играла не в их пользу. Тех, кого респонденты охарактеризовали как более привлекательных и более общительных, общественность признала неспособными к высококачественным исследованиям.

Исследователи сделали вывод о том, что внешний вид оказывает огромное влияние при выборе и оценке информации. То, что более красивым учёным доверяют меньше, может стать некоторой проблемой с учётом большого количества цифровых средств массовой информации.