publications/2021/3/26/1056757449166.5208-210x.jpeg

publications/2021/3/26/1056757449166.5208-300x.jpeg

publications/2021/3/26/1056757449166.5208-86x.jpeg

1056757449166.5208.jpg

Илья Ухов

С тех пор, как международный мошенник и финансовый махинатор Уильям Браудер покинул Россию, оставив "подчищать хвосты" бухгалтера и аудитора Сергея Магнитского, прошло немало времени. Но на днях история с принятием пресловутого акта Магнитского получила продолжение.
Немногим более месяца назад на сайте <a href="https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-demand-us-congress-repeals-magnitsky-act">онлайн-петиций</a> Белого дома США было опубликовано обращение с просьбой принять меры по отмене дискриминационного по отношению к России акта Магнитского. Как <a href="https://lenta.ru/news/2016/04/22/khodorsmoney/">выяснилось</a>, акт был принят при существенных финансовых вливаниях со стороны Браудера и Михаила Ходорковского.
Как я доказал в своём расследовании, Браудер только официально заплатил более 100 000$ за принятие акта Магнитского в <a href="https://goo.gl/cIEGXk">Конгрессе</a> США. А Ходорковский через подконтрольные ему оффшорные компании, например, Corbiere Trust, потратил на лоббирование акта Магнитского и того больше — 385 тысяч <a href="https://goo.gl/2whGpn">долларов</a>.
Со дня публикации петиции прошёл месяц. Напомню, чтобы получить официальный ответ Белого дома, петицию должны подписать за месяц не менее 100 тысяч человек. В итоге петиция набрала больше 200 тысяч подписей. И вот появляется совершенно издевательский ответ.
Американское правительство не отвечает на предъявленные претензии и всего лишь перечисляет формальные причины, по которым был принят акт Магнитского. В который раз ими упоминается некая "безнаказанность виновных за это и другие насильственные преступления против активистов, журналистов и политической оппозиции".
Притом ни в одном суде мира, включая суд США, причастность российских должностных лиц к насильственной смерти Магнитского не была доказана. А само расширительное толкование существа и предмета закона позволяет подвести под него любое преступление (или считаемое таковым действие) против любого сегмента гражданского общества. Очевидно, все разговоры о давлении на людей, "ведущих антикоррупционные расследования", должны маскировать нежелание и неготовность администрации США говорить об акте Магнитского по существу.
Разумеется, в своём ответе Белый дом не нашёл места, чтобы объяснить средства, потраченные Браудером и Ходорковским на продвижение акта Магнитского в Конгрессе США. Это показательно. Особенно на фоне того, что в США люди, уклонявшиеся от уплаты налогов и махинаций с акциями, получают длительные сроки заключения. И ни у кого язык не повернётся назвать их пострадавшими от "коррумпированного режима".
Понятно, почему правительство США ограничивается бюрократическими по форме и издевательскими по содержанию отписками. Некоторые сенаторы и конгрессмены США практически официально признавали акт Магнитского субститутом пресловутой поправки Джексона-Веника, которая долгие годы оставалась рычагом давления на Советский Союз, а затем и Россию.
Смерть Магнитского использовали в качестве инструмента для нового издания холодной войны, которую на Западе стремятся развязать определённые круги. Расширительное и произвольное толкование акта приводит к увеличению списка людей, против которых США применяют дискриминационные ограничительные меры. Более того, это толкование поощряет деструктивную деятельность маргинальных политических групп в России. Ведь список формируется в результате консультаций с этими группами, о чем прямо сказано в ответе на онлайн-петицию.
Однако публикация петиции и ответ Белого дома наглядно демонстрируют, как обстоят дела с американской демократией. Демократией, в которой игнорируется мнение 200 тысяч людей, подписавшихся под конкретным требованием.

f080db9d601848ef7a8c3d48f9516794.jpg

Журналист Илья Ухов – о том, как Белый дом ответил на петицию об отмене акта Магнитского формальным образом.