publications/2021/4/17/311775757459.3955-210x.jpeg

publications/2021/4/17/311775757459.3955-300x.jpeg

publications/2021/4/17/311775757459.3955-86x.jpeg

311775757459.3955.png

Никита Кричевский

В мае этого года на сайте издания The National Interest была опубликована статья "Закат петрогосударств". Тема, которой посвящена статья, муссируется уже 10 лет, а самой её идее — 300 лет как минимум. Речь о "голландском пузыре" тюльпанов. Их продавали в луковицах за безумные деньги; в эти луковицы вкладывались, хранили их, а потом всё навернулось. С тех пор "голландская болезнь" и пошла.
Авторы статьи говорили о будущем стран, которые поставили своё благополучие в зависимость от цен на нефть. Вот прямая цитата: "Пробуждение от этого сна теперь неизбежно. Совсем мало сомнений в том, что превращение нефти в обыкновенный не генерирующий ренту товар поменяет мир".
Далее авторы приводят массу исторических примеров, когда из рентного товар превращался в самый обыкновенный, и почему-то всякий раз, считают они, причиной изменения стоимости товара становился технологический прогресс. То есть потребители могли получать тот же товар за более низкую цену. Выводы авторы делают простые: развитие альтернативной электроэнергетики и мода на энергоэффективные решения способствует снижению спроса на нефть.
Нынешние громкие высказывания Кудрина берут начало в этой статье. Думаю, ему дали этот текст в переводе. Кудрину эта идея понравилась, и он решил выдать её за собственное откровение. Собственное потому, что ссылки на источник столь гениальной мысли он почему-то не приводит.
Впрочем, надо сказать, что подобные статьи появляются в российской и западной прессе регулярно. Об этом мы читали и пять, и восемь, и десять лет назад, когда цена на нефть падала. Идея, кстати, имеет право на существование. Потому что уходит корнями в 1995 год, когда Джеффри Сакс написал о сырьевом проклятье государств.
Более того, есть множество примеров, которые говорят о том, что идея работает. Власти многих стран поставили сверхдоходы на службу общества. Я говорю не об ОАЭ, но о развитых Канаде, Норвегии и Австралии. Во всех этих странах после падения цен на природное сырьё национальная валюта девальвировалась. И все эти государства, включая диверсифицированные, как, например, Бразилия, почувствовали существенное ухудшение финансово-экономического состояния. Это тоже обычная история, о которой все знают.
Так что ничего нового не сказано. Вопрос в том, как это преподнесено. А преподнесено это со взглядом, направленным вверх, в состоянии мнимой глубокой задумчивости, как некое знание, посетившее Кудрина свыше. В конечном итоге оно лишь повторяет всем известные мантры. Кстати говоря, и сам Кудрин об этом говорил, ещё будучи министром финансов.
Когда эта "светлая" плеяда мегареформаторов была у власти в середине 2000-х, чем они занимались?
Кудрин — министр финансов, Греф — министр экономики, Улюкаев — первый зампред ЦБ. Кто мешал им собраться и воплощать свои идеи в жизнь? Кудрин стал крёстным отцом дефицита пенсионного фонда, когда без соответствующих компенсационных механизмов снизил ставку единого социального налога.
Греф стал крёстным отцом рейдерства, поскольку его ведомство продавило изменения в порядке регистрации юридических лиц: стало достаточно договориться с налоговым инспектором, который мог поправить список учредителей без их информирования.
Ну а Улюкаев стал крёстным отцом резкого укрепления рубля, что, с одной стороны, привело к уничтожению остатков российской промышленности, а с другой — к уменьшению количества нефтедолларов, которые можно было вкладывать в экономику или резервировать, т. е. приток нефтедолларов обменивался на меньшее количество рублей. Но Улюкаев в угоду личным соображениям вёл, на мой взгляд, кампанию по методичному укреплению рубля, получая с этого дополнительный "профит".
И сегодня эти люди говорят прописные истины, известные каждому студенту, выдавая их за что-то новое и делая вид, будто знают, как изменить ситуацию. На самом деле они руководствуются мантрами, которые подбрасывают им люди из их же окружения. Эти люди — интеллектуальные банкроты, одолеваемые жаждой вернуться во власть, — делают всё для того, чтобы "уехать послом в Израиль", как говорил мне один из кудринских "чернорабочих". Там тепло, там хорошая медицина, там живёт мама. Вот предел мечтаний этих людей.
А проводником их мечтаний выбран господин Кудрин. Он с готовностью играет в эту игру, изображая из себя псевдо-оппозиционера и обманывая собственное либерально-ориентированное окружение, даже не допускающее того, что в один прекрасный момент он может сказать "Всем спасибо, все свободны". То есть распустить свою весьма многочисленную секту, во многом определяющую повестку дня Петербургского форума.
Однако апатия, недоверие и разочарование людей в экономических откровениях достигла своего апогея: люди перестали реагировать на экономические новости, тексты, предложения. За многие годы люди убедились в том, что всё это пустота, за которой нет ничего конкретного. Греф сказал, что реформы будут после 2018 года. А ведь до них ещё два года. Предполагается, что доживём…
Так основной спикер огорошил зрителей своими откровениями. А вечером он пройдётся по милым сердцу памятным местам Санкт-Петербурга в уединении от публики и СМИ и приятно проведёт остаток времени до следующих откровений, которые ему наверняка подготовят, как их называют в экономической науке, "негры".

0ee327f1bffa00ce941b9511052f5e2c.jpg

Экономист Никита Кричевский — о том, почему в заявлениях Алексея Кудрина на Петербургском международном экономическом форуме нет ничего нового.