publications/2021/3/30/731484803150.3053-210x.jpeg

publications/2021/3/30/731484803150.3053-300x.jpeg

publications/2021/3/30/731484803150.3053-86x.jpeg

731484803150.3053.jpg

Михаил Делягин

Идея о заморозке расходов бюджета страны в номинальном выражении означает сокращение величины расходов бюджета с учетом роста цен и снижения доли государственных расходов по Российской Федерации. Если, конечно, спад не будет опережать инфляцию.
В целом такой подход свидетельствует о том, что в Минфине и в правительстве в целом (если бы в правительстве были другие идеи, то Минфин бы с таким заявлением не выступал) преобладают бухгалтерские настроения. То есть правительство в принципе игнорирует свои обязанности по обеспечению развития экономики. Правительство рассматривает себя как отдел, который осуществляет расходы, но не как структуру, которая осуществляет инвестиции в развитие, в безопасность или в человеческий капитал.
Механистический подход к сокращению расходов любой ценой, выражением которого является эта идея Минфина – возвращение в 1990-е. Возвращение к политике осознанного удушения российской экономики и превращения российского правительства в скопище ночных сторожей, но почему-то с министерскими зарплатами, в сверхдорогих костюмах, с ультрасовременными автомобилями и со щеками, раздутыми до ширины плеч.
Это абсолютно противоестественная политика. Она разрушает Россию сегодня и будет разрушать ее завтра. С таким подходом реализация этой идеи Минфина, даже если глава правительства Дмитрий Медведев сегодня в и утвердит, будет невозможна. Потому что в сегодняшней стране мы не доживем до 2019 года. При такой политике после выборов в 2018 году волнения со срывом России в смуту и разрушением российской государственности представляется практически неизбежным сценарием.
Согласно проекту Минфина, наибольшие сокращения произойдут в финансировании Дальнего Востока. Дело в том, что правительство рассматривает Россию с точки зрения издержек. И если Дальний Восток на данном этапе приносит доходов меньше, чем требует в себя инвестиций, то никакие инвестиции осуществлять в него не надо. Потому что, согласно знаменитой формуле 1990-х, «все равно мы все украдем». И в устах либералов в правительстве это звучит абсолютно правдоподобно.
Другое дело, не совсем понятно, почему этих людей нужно сохранять. Совершенно не ясно, кому они нужны кроме глобальных корпораций, интересы которых они сознательно или несознательно реализуют. Подозреваю, у Минфина просто не хватило смелости предложить подарить Дальний Восток Китаю. Так что, думаю, предложение Минфина в 20 раз сократить расходы на развитие Дальнего Востока – просто  завуалированное бухгалтерское предложение сделать именно это.

85cdf32482445bcf4127743045f78a1d.jpg

Экономист Михаил Делягин – о том, что может означать идея Минфина о заморозке расходов бюджета страны.