publications/2021/3/28/348983819882.52466-210x.jpeg

publications/2021/3/28/348983819882.52466-300x.jpeg

publications/2021/3/28/348983819882.52466-86x.jpeg

348983819882.52466.jpg

Александр Перенджиев

Свежие заявления британского парламента в преддверии саммита НАТО кажутся попыткой ребят напомнить о себе: "Смотрите, сколько мы сделали для этого саммита!".
Ввиду того что прошедший Брексит вызвал определённые опасения не только по поводу дальнейшего развития взаимоотношений между Великобританией и ЕС, но и взаимоотношений с НАТО, для британских политиков сейчас крайне важно продемонстрировать, что они всё ещё впереди планеты всей. А также то, что они не просто включены в работу по решению глобальных вопросов, но и находятся в авангарде.
Оборонный комитет британского парламента — это общественно-политический орган, задача которого в данной ситуации сводится к тому, чтобы показать, что Британия не желает вязнуть в собственных проблемах, но собирается активно участвовать в жизни НАТО, продолжать вкладываться в его развитие.
Всё это напоминает старую советскую шутку. Люди постарше прекрасно помнят отчётно-выборные собрания, которые проводились перед съездами Коммунистической партии. Про такие собрания говорили: "Навстречу съезду!". Проходили соревнования, кто лучше сделает прокламацию у себя на местах. А вдруг потом озвучат на самом съезде, и все скажут, какие же они молодцы у себя на местах, какую работу провели, какой вклад сделали в будущее партии? Так же и с британским парламентом.
Работа проделана действительно колоссальная. Парламентарии отчитываются о том, что были опрошены эксперты, что был проведён тщательный анализ ситуации, подготовлены рекомендации. А ещё — наверняка освоены огромные бюджеты. Суперская работа! Похоже, что скоро в Брюсселе выпишут премию всем, кто принимал участие в этой сложной деятельности… Но как пиариться британским парламентариям, если не таким образом?
И не нужно искать никаких противоречий в заявлениях британцев. Да, они говорят, что Россия — угроза, но с ней нужно налаживать диалог. Самое то. Вся западная политика складывается из противоречий. Всё сводится к тому, что Россия грозная, но воевать ведь как-то всё равно нехорошо. Не доводить же в самом деле до войны? Будем договариваться. А то вдруг получим? Будет неприятно.
Есть ещё одна причина, по которой британцы решили поиграть мускулами в НАТО. После Брексита осложнилась ситуация с судьбой Шотландии. Не понятно, кто останется в НАТО — вся Британия или только Англия, в случае если Шотландия решит остаться в составе ЕС. Есть примета: чем ретивее парламентарий, особенно в военных вопросах, тем хуже дела на внутренней кухне государства.
Громкая риторика — это ещё и попытка объединить и приободрить народ, сплотив его общим интересом, стабилизировав ситуацию. Кэмерон уходит в отставку, королева от реальной политики далека. Эта задача легла на парламент Великобритании, который выполняет миссию по заполнению политического вакуума.

440b0ad9c47f5a9186bc8a427c094437.jpg

Военный политолог Александр Перенджиев — о том, как понимать громкие заявления политиков Великобритании накануне саммита НАТО.

Мнения

А как еще пиариться британским парламентариям?