publications/2021/4/24/602398898991.9961-210x.jpeg

publications/2021/4/24/602398898991.9961-300x.jpeg

publications/2021/4/24/602398898991.9961-86x.jpeg

602398898991.9961.jpg

Тимур Хасанов

Без понятых и видеодоказательств свидетельства гаишников могут быть оспорены в суде.

Без понятых и видеодоказательств свидетельства гаишников могут быть оспорены в суде.

Москвич Ковалёв П.А. добился в Верховном суде отмены решения нижестоящей судебной инстанции, которая лишила его прав на основе показаний гаишника. Инцидент произошёл в марте 2015 года: Ковалёва остановили инспекторы ГИБДД на 69-м километре МКАД и потребовали пройти освидетельствование на алкоголь. Ковалёв подписал в протоколе отказ от "продувки" на месте, сообщает РАПСИ.
Инспекторы в суде заявили, что Ковалёву предложили проехать на медосмотр и к врачам, что положено по закону, но якобы водитель отказался и от этого. Впрочем, последнее обстоятельство не было никак зафиксировано (ни свидетелями, ни видеозаписью). Ковалёв же в судах настаивал, что ему не предлагали поехать к врачу. Верховный суд постановил, что одних слов гаишников недостаточно для лишения водительского удостоверения, и обязал ГИБДД права Ковалеву вернуть. Помимо этого отменён штраф в 30 тыс. рублей, назначенный Тушинским районным судом Москвы.

82cf38940c4d118f23f42a5c98efe84c.JPG

Новости

Верховный суд отказал в лишении прав на основании свидетельств гаишника