publications/2021/3/16/158421535376.15146-210x.jpeg

publications/2021/3/16/158421535376.15146-300x.jpeg

publications/2021/3/16/158421535376.15146-86x.jpeg

158421535376.15146.png

Роман Харрасов

Однако с этим не согласен автоюрист Сергей Радько. По его мнению, в договорах страховых компаний прописано, что стихийное бедствие не страховой случай.

Однако с этим не согласен автоюрист Сергей Радько. По его мнению, в договорах страховых компаний прописано, что стихийное бедствие не страховой случай.

Владельцы КАСКО получат компенсации за повреждения в результате непогоды, которая обрушилась на Москву 13 июля, рассказал Лайфу президент Всероссийского союза автостраховщиков Игорь Юргенс.
— Если КАСКО, то конечно, всё это прописано. Различные продукты в различных ситуациях трактуются по-разному, но КАСКО, зарегистрированный, например, после падения дерева местным участковым, — достаточно обратиться в страховую компанию и получить возмещение. Я не думаю, что в этом смысле вчера произошла большая катастрофа, — сказал Юргенс.
А вот автоюрист, адвокат общественного движения автомобилистов "Свобода выбора" Сергей Радько с этим не согласен. По его данным, стихийные бедствия не включены в список страховых случаев.
— Я думаю, что нет шанса возмещения вреда и тем, у кого есть КАСКО, и тем, у кого нет. Тем, у кого нет КАСКО, в данном случае нет лица, причинившего вред, так как это было стихийное бедствие. Что касается тех, у кого есть КАСКО, то, как правило, во всех документах указывается, что стихийное бедствие не страховой случай. Но есть разные нюансы. Если страховщик возьмёт справку в МЧС, что явления, которые наблюдались вчера ночью, — это стихийное бедствие, то это будет означать, что у страховщика нет причин возмещать ущерб. Если бы дерево просто упало, то можно было бы рассчитывать на компенсацию, — отметил Радько.
13 июля в результате непогоды ветром повалило около 300 деревьев. Растения падали в том числе и на автомобили.

Новости

Союз автостраховщиков: Владельцы КАСКО получат компенсацию после урагана