publications/2021/3/28/653324145428.3668-210x.jpeg

publications/2021/3/28/653324145428.3668-300x.jpeg

publications/2021/3/28/653324145428.3668-86x.jpeg

653324145428.3668.jpg

Иван Денисов

Неудовольствие спецслужб кандидатами от Демократической и Республиканской партий нарастало давно. Сперва представители разведсообщества были настроены скорее против Клинтон.
Причиной послужили её небрежное отношение к секретной информации и напряжённые отношения с Агентством национальной безопасности (АНБ) в бытность госсекретарём. Есть даже версия, что недавний взлом электронной переписки Совета Демократической партии стал как раз местью АНБ.
Но и Трамп у спецслужб положительных чувств не вызывает. Ещё во время праймериз симпатизирующие республиканцам разведчики и контрразведчики предупреждали о связях бизнесмена с иностранными правительствами, прежде всего с российским, однако к предупреждениям партийные деятели отнеслись не слишком серьёзно.
Минувшая неделя прошла под аккомпанемент нападок на Трампа со стороны именно разведсообщества. Но если критика высокопоставленного в прошлом деятеля ЦРУ Майкла Моррелла была ожидаемой и означала поддержку Клинтон (вопреки мифам, ЦРУ ориентировано скорее на либералов, а не консерваторов в политике), то колонки именно консервативного экс аналитика АНБ Джона Шиндлера стали критикой справа.
Устными выступлениями и колонками дело не ограничилось. Так как новая неделя началась с вступления в предвыборную гонку нового кандидата, экс агента ЦРУ Эвана Макмаллина.
Хотя ЦРУ ближе либералам, Макмаллин позиционирует себя как раз кандидатом от консерваторов и представителем Америки, недовольной обоими кандидатами-2016. И его прошлое (помимо антитеррористической деятельности в Азии и Африке кандидат занимался бизнесом и сотрудничал с республиканцами в комитетах Палаты представителей) в целом указывает на правые взгляды нового участника выборов.
Впрочем, если посмотреть на сайт кампании Макмаллина и его страницы в соцсетях, можно найти и взгляды, характерные скорее для республиканского центриста, а не консерватора.
Макмаллин ставит в приоритет интересы национальной безопасности, призывая отказаться от изоляционизма, но сохранить американское лидерство в мире. Предлагает упростить налоговую систему и сократить правительственное вмешательство в экономику. Выступает против общефедеральных образовательных стандартов. Обещает отменить реформу здравоохранения Обамы.
Кроме того, он подчёркивает сосредоточие власти в руках президента и федерального центра, предлагая больше полномочий Конгрессу и штатам. Намеревается отказаться от роста правительственных программ. Привлекает социальных консерваторов критикой доступных абортов, конституционных — решимостью защищать 2-ю поправку и право на оружие.
Но есть и спорные моменты. Прежде всего в вопросах иммиграции. То есть Макмаллин за ужесточение пограничного контроля, но известен он и своей симпатией к беженцам, да и ужесточение контроля, видимо, не означает для кандидата борьбы с уже обретающимися на территории США нелегалами.
Добавим нежелание Макмаллина активно критиковать опасность исламизма (даже при условии, что указываемое им сотрудничество с мусульманами для борьбы с терроризмом всё же неизбежно) и одновременно готовность критиковать "маккартизм" или перспективы возрождения Комитета по расследованию антиамериканской деятельности. Получается, что он ближе именно умеренным республиканцам, которых сейчас не любит никто — ни консерваторы, ни трамписты-популисты.
При этом именно такое сочетание консервативных позиций с умеренными может помочь Макмаллину. Да, сейчас его вряд ли воспринимают всерьёз. И да, он уже не сможет зарегистрироваться в ряде штатов из-за позднего вступления в гонку. Но у Макмаллина есть неплохие шансы заручиться, например, поддержкой мормонов (он сам из них) и победить в некоторых штатах, где рады бы поддержать республиканца, но очень не любят Трампа (прежде всего в Юте). Помощь движения Never Trump (кто угодно, только не Трамп) ему тоже обеспечена.
Скорее всего, консерваторы всё же закроют глаза на спорные моменты программы Макмаллина, а умеренные — на его консерватизм.
И главное. Если же ни один кандидат в ноябре не наберёт необходимого большинства, то результаты выборов будут решаться в Палате представителей. И вот здесь у экс агента ЦРУ, что интересно, шансы едва ли не выше, чем у Клинтон с Трампом. Здесь умение Макмаллина привлечь как консерваторов, так и умеренных республиканцев пригодится, да и работа в Палате точно помогла ему наладить там необходимые связи.
И "протестный кандидат" Эван Макмаллин может стать не просто местью спецслужб партийным элитам, но следующим президентом США.

cecfd9c52c518ce554d5ad5eeb8fa73c.jpg

Коллаж: &copy; L!FE. Фото: &copy;&nbsp;Ron Sachs / ZUMA Press / Splash &copy;&nbsp;<a href="https://www.flickr.com/photos/jeepersmedia/14325905568/in/photolist-nPW1BS-5ggw2v-wr3U5-6gKUGm-ngzMRb-4FoL4H-746nic-nJ1N7q-c77LzE-7Erg57-NiFd-iLi4UJ-6VG3Kg-c6K6B5-4Qt3Vk-77iAmL-nGKyzM-4ib59m-5voK-5J7bxZ-o7qjjR-5NP8uY-cqKiFC-ub4qo-oLEAKm-4BhF4D-icn5xD-aj3iac-dAz9JL-bEaJaM-5xVs6h-Fa3G7i-vY9ce-oXn5Fa-6tF2yp-9kzPVH-nPVGsN-cfu61E-JS7iy-2bFBN-nYmzQq-ngGKzc-anjhY9-9L4c97-cze8o3-2XMvpn-fZ23To-mg51V4-pMGjS-2FAzwk" target="_blank">flickr.com/Mike Mozart</a>

Американист Иван Денисов — о том, почему президентом США в итоге может стать новый, протестный кандидат.