publications/2021/4/17/311775757459.3955-210x.jpeg

publications/2021/4/17/311775757459.3955-300x.jpeg

publications/2021/4/17/311775757459.3955-86x.jpeg

311775757459.3955.png

Никита Кричевский

Последний ежемесячный обзор ЦБ "О чём говорят тренды" поражает своей предвзятостью и ангажированностью. Согласно данным экспертов ЦБ, зарплаты россиян растут, хотя большинство наших сограждан ни о каком повышении доходов даже не мечтают.
Немудрено. Осенью нас ждут увольнения и перестановки в верхних эшелонах власти. Поэтому сотрудники ЦБ как никогда заинтересованы в демонстрации своей высокоэффективной работы и того, что благодаря исключительно их многотрудным усилиям сегодня мы наблюдаем выход из экономической рецессии, переход к положительным темпам экономического роста и к росту реальных доходов населения.
Когда эти люди уйдут или когда их уволят, они будут убедительно рассказывать нам, что при них экономика восстанавливалась и зарплаты росли, а ни о какой девальвации, росте цен и новом падении экономики речи быть не могло.
Формально, конечно, они будут правы, но парадокс заключается в том, что мину замедленного действия заложили именно те люди, которые сегодня рассказывают о том, что жить нам стало лучше и веселее.
А стало ли?
Существует одно единственное объяснение роста зарплат в реальном секторе, о котором рапортует ЦБ. Граждане, которые вчера получали зарплату в конвертах, сегодня озадачились тем обстоятельством, что неучтённый нал стал настолько горячим, что уже не просто обжигает руки, а может привести к цугундеру. Отсюда естественное желание поскорее переоформиться "вбелую".
Несмотря на все заклинания и уверения ЦБ, экономика пока далека от восстановления: инвестиций по-прежнему нет, роста объёмов производства и выручки нет. На этом фоне совершенно непонятно, откуда могут взяться деньги, за счёт которых росли бы доходы населения.
Рост зарплат — это история про тот самый примерно 1% граждан, который формирует 1/3 всех поступлений НДФЛ, то есть про людей обеспеченных. У остальных 99% ничего не происходит, но статистика — вещь настолько парадоксальная и лукавая, что всегда говорит на языке общего и целого.
Иначе говоря, Росстат показывает нам среднюю температуру по больнице в то время, как здесь важна медианная. И вот как раз медианная зарплата никак не меняется, находясь на отметке 18—20 тысяч рублей в месяц по стране, и тенденций к тому, что что-то изменится, нет. Как нет и тенденций к тому, что рынок розничной торговли будет расти.
В отчёте же ЦБ ситуация выглядит следующим образом: наши зарплаты растут, а розница почему-то нет. Здравого объяснения этой метаморфозы у ЦБ не нашлось, отсюда и необходимость выдумывать самые фантасмагоричные теории.
Самая интересная теория, пожалуй, состоит в том, что мы, оказывается, нынче предпочитаем питаться не дома, а в кафе и ресторанах. О том, что цены в кафе и ресторанах за последнее время выросли, а посещаемость сократилась, ЦБ и Росстат хорошо осведомлены.
Питаться домашней едой всегда было выгоднее и останется выгоднее, чем ходить в рестораны и кафе. Это очевидно для всех и здесь даже не нужно думать о том, почему это дешевле (а дешевле это хотя бы потому, что труд, который мы прикладываем дома к приготовлению пищи, никем не оплачивается, чего нельзя сказать о труде поваров и официантов). Однако ЦБ говорит нам о том, что это нет так и что мы скорее больше заплатим, чем пойдём за едой в супермаркет.
Но ведь тут вот ещё какой нюанс: может кого-то удивит, но рестораны тоже где-то покупают еду, на которую у нас якобы вырос спрос. Вырос спрос у нас — вырос и у ресторанов, что по логике вещей должно увеличивать продовольственный товарооборот. Но на практике этого не происходит. На практике вообще весь товарооборот падает. На этот контраргумент ЦБ деликатно не стал обращать внимания.
Складывается впечатление, что картина мира экспертов ЦБ выглядит примерно так: есть люди, которые постепенно скатываются к первобытному состоянию, и, кроме еды, этих людей уже ничего не интересует, даже шкуры, в которых они ходят. В действительности же нас продолжают интересовать и "шкуры", и промышленные товары, и бытовая техника, и ещё много чего.
И все эти рынки продолжают падать, на что ЦБ тоже не обращает никакого внимания в своём отчёте, как не обращает внимания и на то, что люди перестают хранить деньги в банках, что растёт ЖКХ и что их отчёт никак не коррелирует с их же подозрениями о росте инфляции, который по логике вещей не возможен, если не растёт потребление.
Отразить влияние этих факторов в отчёте, конечно, сложно: много проще выставить граждан в виде первобытных людей. Вот только получается так, что мы, первобытные люди, почему-то больше не хотим хлеба, а хотим пирожных, за которыми идём, естественно, в кафе и рестораны. Во всяком случае, в ЦБ так считают.

50457b02b8f8374513048477fe8d261b.jpg

Экономист Никита Кричевский — о том, почему данные последнего отчёта ЦБ об экономических тенденциях в стране далеки от действительности.