Ильсина Резяпова

В Самаре разгорелся скандал вокруг общеобразовательной школы №22: региональная прокуратура решила разобраться в "модных ограничениях". Ещё в мае совет учебного заведения принял решение запретить девочкам надевать на занятия брюки (даже классического кроя), а почему конкретно, никто не ответил. Директор ограничился фразой о чрезмерно "вызывающей" одежде учениц. Прокурорская проверка (в связи с жалобами родителей) привлекла внимание российской общественности и, как следствие, Департамента образования Самарской области, а за ним и городской администрации. 
И как бы школьный совет не пытался "оградить" детей от "порока", местные чиновники главу школы не поддержали ― в департаменте образования Самары заявили, что брюки девочкам носить можно. Главное, чтобы крой был классический. Однако местные чиновники лишь "порекомендовали" школьному совету пересмотреть своё решение.  
Дальше ― больше. Прокуратура города запрет на ношение брюк школьницами опротестовала, отметив, что запрет должен был приниматься с учётом мнений учеников и их родителей. В ведомстве заявили, что в начале нового учебного года нужно собрать новый совет и уже с учётом всех мнений разобраться с дресс-кодом, иначе "брючный запрет" всё же вступит в силу. 
<div class="tiny-mce-image-wide-container mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><img src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/bfcdd19ba7451fac0c55d0ebf8d74cf2__1260x.jpg" alt='Презентация моделей школьной формы во время "круглого стола" на тему: "Школьная форма:какой она должна быть". Фото: © РИА Новости/Владимир Федоренко' data-image-wide="true" data-extra-description='&lt;p&gt;Презентация моделей школьной формы во время "круглого стола" на тему: "Школьная форма:какой она должна быть". Фото: &amp;copy; РИА Новости/&lt;span&gt;Владимир Федоренко&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;'></div>
Кажется, брюки ― всё же более строгий элемент костюма, чем юбка. Но, может, вместе с тем и более привлекательный? 
Эксперты спорят. Одни говорят об ущемлении прав человека, другие поддерживают благонравные идеи совета школы. Тем не менее кто-то считает, что разницы в женском "представлении" нет никакой. 
<h2>
"ЗА": Почему девочки должны оставаться девочками, а школьные указы ― исполняться беспрекословно. 
</h2>
Большинство поддержавших запрет на брюки считает, что нельзя идти поперёк школьного совета, тем более что на Западе в большинстве случаев женская учебная форма подразумевает только юбки.   
Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Михаил Берулава:
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/e3dc258e60b7fff1190993392f716309__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
― Считаю, что в школе должна быть форма. И это нормально, что учреждение решает самостоятельно, какая она должна быть. Ученики обязаны соблюдать эти требования. Если утвердили форму без брюк, то значит, так и надо. Такая мера объясняется тем, что дети, скорее всего, соревновались экстравагантностью в одежде.
Для зимы есть колготки. Это и красиво, и для детей лучше, ― поделился депутат. ― Классическую школьную форму исторически сохраняют во всех развитых странах и на Западе. Это ещё одна разновидность образовательных мер. Как говорил Макаренко, стены тоже воспитывают. Если следить, кто хуже или лучше одет, когда заниматься учёбой?
В Русской православной церкви к запрету на брюки относятся положительно.
Протоиерей отец Лев Семенов, преподаватель в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете:
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/f8ec1330421a7beb4f555c43951bce16__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
― Предпочтительнее, чтобы женщина была не в брюках (во избежание путаницы между мужским и женским обликом). Но, как мы видим, это соблюдается не всюду. Человек должен выглядеть скромно, не вызывающе. Но главное, конечно, не то, в какой ты одежде, а в каком духе и содержании. Манере общения, отношении к жизни и людям.
<h2>
ПРОТИВ: "брючный запрет" ― пережиток прошлого, который может подорвать психику и здоровье ребёнка
</h2>
Многие считают, что жёсткие рамки в отношении школьной формы для девочек ― глупость и нарушение прав человека. Другие в противовес "благой идее" ставят превышение директором школы своих полномочий, третьи вовсе видят в нём "извращенца".  
Десятиклассница Самарской школы № 22 Анастасия Барсукова рассказала, что девочкам запретили носить брюки ещё в конце прошлого учебного года.
― Большинство девушек не хотели носить классические брюки и частенько надевали зауженные, в обтяжку. А нашего директора это не устраивало. Теперь мы вынуждены носить только юбки и платья.
По словам Барсуковой, родители не до конца верят в это, поскольку учителя и администрация школы ещё официально не сообщали об этом. Но одноклассницы в запрете уверены, и большинство из них отрицательно отнеслись к такому нововведению.
― Нам хочется не только в юбках ходить, но и в брюках, хотя бы изредка. Тем более, по правилам, юбка должна быть однотонная, неяркая. Да и зимой не очень удобно. Мало того, что холодно, нет условий для того, чтобы переодеться. Разве что в туалете, ― рассказала школьница.
Активистка и общественный деятель Мария Арбатова считает, что глава учебного заведения должен быть уволен.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/0687d4a1f4fd83ba183c5ea5f887611a__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
― В стране нет официальной школьной формы (она есть в частных школах и тех, в которых родители за это выступают), поэтому нельзя запрещать что-то. Директор должен быть освобождён от должности ― он развлекается не на собственной кухне, а в учреждении за наши налоги ― нужно поднять вопрос о его мгновенной отставке. Существуют "городские сумасшедшие", которые определяют дресс-код, ― это профнепригодность. Если директору что-то не нравится, то пусть он едет, куда хочет, и заматывает девочек в тряпки, чтобы они были полуинвалидами, полуглухими и полуслепыми. Личные проблемы нужно решать у психоаналитика, но не в школе.
По словам врача-сексолога Александра Полеева, в запрете на "штаны" чётко прослеживается отголосок прошлого.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/48719ceb1656f3ecb97b65ee1ab176f9__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
― Такие истории были 40 лет назад. В советских институтах преподавательницам приказывали не носить брюки. Но даже тогда это считалось абсурдом, ― рассказал сексолог.
В наше время многие девочки обладают расстройством, из-за которого им кажется, что у них кривые ноги. Брюки помогают школьницам свои "проблемы" скрывать. Запрет на штаны приведёт к тому, что подростки просто не будут ходить в школу или будут носить длинные юбки, которые выглядят религиозно и смешно. Некоторые девочки страдают и физическими заболеваниями (цистит, например), и врачи советуют носить им брюки. Многих женщин это спасает от будущих неприятностей.
Женщина в юбке (вне зависимости от длины) заводит мужчину сексуально больше, чем та, что в брюках. Далеко не все школьницы понимают, что, нагибаясь даже в длинной юбке,  они показывают ягодицы (их силуэт),  а если речь идёт о юбках выше колена, то ещё и промежность. Как вы в ней ни крутитесь ― ветер, движения. Демонстрируются ноги. А если ещё и в чулках... У подростков в выпускных классах и так излишняя сексуальность, зачем возбуждать её ещё больше.
Психиатр утверждает, что лишь немногие школьницы одеваются вызывающе. 
― Именно с такими нужно проводить воспитательные беседы, и необязательно принуждать отказываться от брюк всё образовательное учреждение.
<h2>Оттенки "серого". Без паники!</h2>
<div class="tiny-mce-image-wide-container mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><img src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/08729b500fc70fd702aba281f9899f88__1260x.jpg" alt="Фото: © Flickr / FoxSchumacher" data-image-wide="true" data-extra-description='&lt;p&gt;Фото: &amp;copy; &lt;a href="https://www.flickr.com/photos/foxschumacher/16802443692/" target="_blank"&gt;Flickr / &lt;span&gt;FoxSchumacher&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;'></div>
Член московской коллегии адвокатов "Князев и партнёры" Зиннур Зиннятуллин:
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/8757df4a610273dff15ff519dd667dbc__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
 
― Нормативно-правового акта на введение ограничений в школьной форме нет (только школы определяют порядок формы). Однако можно обратиться в суд с иском о нарушении прав, законов и интересов как школьников, так и родителей (они обеспечивают их одеждой). В решении совета школы можно найти несоответствия с законом, потому как каждый человек имеет право выбора, в чём и как ходить. 
Профессор Московской духовной академии.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/08/888578/56b9f15d33f24af3f234839ed1d44d61__200x200.jpg" alt="" data-image-person="true">
Андрей Кураев, в отличие от православных коллег, не был категоричен: 
― Апостол Павел внятно об этом говорил: "Никто да не осуждает вас за ваши праздники". Здесь речь идёт о календарных праздниках, а тем более как можно человека ограничивать в повседневной жизни. Я не могу представить себе апостолов Христа, которые стоят у врат Рая и замеряют длину юбок приходящих. Или что ещё лучше, спрашивают: "Не носила ли брюки ты?" Однако каждая корпорация, действительно, может устанавливать свой дресс-код. Только это должно обсуждаться с родителями.
<h2>Итог</h2>
"Противники" ограничений одержали безоговорочную победу, вопреки попыткам сделать учениц "скромнее".
― Большинство школьников и их родителей предпочитают брюки юбкам (вне зависимости от фасона), так как, например, зимой никто не хочет рисковать собственным здоровьем. В морозы и сильные ветра брюки не только безопаснее, но и удобнее.
― Ребёнок всегда должен иметь и чувствовать право выбора. Классическая форма ―хороший способ не выделяться из толпы. Но за детьми стоит оставить право определять: юбка или брюки. Это предаст школьнику уверенности. 
― "Юбки" могут спровоцировать сексуальную агрессию со стороны мальчиков-подростков. Зачастую девочки могут стать объектами вожделения, сами того не подозревая. Например, случайно нагнувшись, можно показать "волнующий" силуэт бедер. 
В любом случае, прежде чем вводить в учебных заведениях особые запреты, школьному совету стоит выслушать и принять во внимание мнение второй стороны ― родителей и учеников.

a9e4beb81e175f8edad6976518c8fdfa.jpg

В Самарской школе девочкам запретили носить брюки, причём вне зависимости от их кроя. Прокуратура уже приняла решение о неправомерности такого запрета. Что несёт большее "зло" ― оголение колен или облегающие леггинсы, скрывающиеся под "благородным именем" части классического костюма?
Лайф решил разобраться в правилах школьного дресс-кода.