publications/2021/4/18/11655260185.451025-210x.jpeg

publications/2021/4/18/11655260185.451025-300x.jpeg

publications/2021/4/18/11655260185.451025-86x.jpeg

11655260185.451025.jpg

Анна Ивушкина

Роскачество завершило тестирование рубашек, проведённое в рамках исследования школьной формы. Выяснилось, что половина производителей вместо заявленных на этикетке натуральных тканей использует синтетические. Также рубашки для школьников плохо "дышат" и впитывают воду.

Роскачество завершило тестирование рубашек, проведённое в рамках исследования школьной формы. Выяснилось, что половина производителей вместо заявленных на этикетке натуральных тканей использует синтетические. Также рубашки для школьников плохо "дышат" и впитывают воду.

Потребительские испытания прошли 39 белых рубашек, приобретённых по всей стране в сезон продажи школьной формы. Каждый из представленных товаров был исследован почти по 30 параметрам качества и безопасности.
Как отмечается в исследовании, самым массовым нарушением стала фальсификация: в половине случаев производители рубашек указывали недостоверный состав изделия ("Дети", "Елена и К",  "НаследникЪ", "Радуга", "Школьная пора", Aivengo school, Borelli, Brl by Alessandro, Brostem, Colletto Bianco, Fortunato/Katasonov, Gulliver,  IMPERATOR, Jevencher, Lider, "Monomah Москва", Noble people,  Platin, POPLAR, SkyLake, Stenser, TSAREVICH, TUGI club). 
— Зачастую производители допускали очень грубые факты фальсификации, когда под видом максимально натурального изделия людям продавали синтетический, т.е. совсем другой продукт с низкими гигиеническими показателями, — отмечается в материалах Роскачества.
В половине случаев рубашки не прошли тест на гигроскопичность — способность ткани впитывать и удерживать влагу. Обязательным требованиям Технического регламента Таможенного союза по этому показателю не соответствовали рубашки 19 торговых марок (Orby school, Brostem, IMPERATOR, Platin, My School, Fortunato/Katasonov, Stenser, Перемена, SkyLake, "Monomah Москва",  Noble people, "Елена и К", Jevencher, "Радуга Дети", Lider, "Класс", "НаследникЪ", POPLAR, Aivengo school).
15 рубашек провалили испытание на воздухопроницаемость ткани (Acoola, Gulliver, TUGI club, Platin, My School, Stenser, SkyLake, "Monomah Москва", Noble people, Елена и К, Lider, НаследникЪ, Шалуны, Aivengo school, Choupette).
— Важно отметить, что подавляющее большинство нарушителей по параметру гигроскопичности и воздухопроницаемости представляли собой фальсификат, где вместо натуральных волокон в составе тканей было обнаружено внушительное количество синтетики, — уточняется в исследовании.
Как сообщили в Роскачестве, информация о всех выявленных нарушениях была передана в Роспотребнадзор.
Высококачественными по результатам исследования признали рубашки только 10 торговых марок (Pinetti, Ostin (арт. BS2P32), Ostin (арт. BS4P31 00 146), Chessford, Cleverly, Van Cliff, ZARA, Junior republic, VAL MAX, GAP).
<a href="http://roskachestvo.gov.ru/">Детальный отчёт о проведённом исследовании доступен на портале Роскачества.</a>
Ранее организация уже сообщала, что нашла различные нарушения в 85% школьных брюк во время потребительских испытаний.

1bca0cc5b927dd6c513d18eebc1b9aff.jpg

Новости

70% рубашек для школьной формы признали некачественными