publications/2021/4/17/6716703924.243147-210x.jpeg

publications/2021/4/17/6716703924.243147-300x.jpeg

publications/2021/4/17/6716703924.243147-86x.jpeg

6716703924.243147.jpg

Алексей Чадаев

В дискуссиях с коллегами-политологами, посвящённых ходу выборов в Думу, многие подмечают, что одним из сущностных отличий нынешней кампании от всех предыдущих является приоритет локальных, местных тем над общефедеральными.
Кампания по партийным спискам идёт вяловато, по одномандатным округам — гораздо бодрее и активнее. Но и там в приоритете проблематика даже не уровня региона или города, а подъезда, улицы, микрорайона.
Все без исключения кампании в ГД, начиная с момента её основания, были про то, как нам обустроить Россию. Нынешняя — впервые — про то, как нам обустроить собственный двор. И в этом есть что-то неуловимо правильное.
Россия — штуковина хорошая и полезная, но уж больно трудно представимая нетренированному уму как практический объект для этого самого обустройства. А двор — вот он, глазом можно окинуть за несколько секунд. А ещё ты его видишь каждый день по нескольку раз, в отличие от России — фигурной картинки на глобусе.
"Двор — это единица политического пространства", — говорит Вячеслав Володин. Те из кандидатов, кто не в состоянии поддержать разговор с жителями на тему обустройства детской площадки или сезонной обрезки деревьев, воспринимаются как пустопорожние прожектёры, сколько бы они ни рассказывали с экранов про борьбу с коррупцией или параметры федерального бюджета.
Но, кстати, даже такие экзоты, как профессор кислых щей Зубов, на встречах с избирателями в моём родном ЦАО города Москвы в те редкие моменты, когда его начинают спрашивать не про Путина, а про специфику нашей центрально-московской жизни, внезапно преображается из маргинального резонёра во вполне себе рационального и респектабельного московского обывателя.
Из его рассуждений сразу понятно: живёт он тут всю жизнь, неплохо знает местные проблемы и даже способен посоветовать властям что-нибудь дельное — про парковки и водостоки, понятное дело, а не про Сталина с Гитлером.
И, полюбовавшись на него в этом качестве, я внезапно осознал, кто передо мной, – никакой не "враг режима", либерал-фашист и боевой агент Ротшильдов-Рокфеллеров, а просто чудаковатый бородатый сосед, эдакая местная достопримечательность. Голосовать за такого — это, конечно, совсем уж надо панком быть, но встречу его в магазине в очереди за кефиром — пожалуй что и раскланяюсь.
Кстати, за многие тысячи километров отсюда, в старом квартале Гаваны, возле францисканского собора стоит колоритный такой бронзовый памятник городскому сумасшедшему — с бородой, в шляпе, поразительно похожий на герра профессора. Конечно же, он украшает город — и туристы, и местные любят с ним фотографироваться на счастье.
Передо мной база данных из более чем 10 тысяч наказов избирателей, собранных различными кандидатами-одномандатниками в ГД в ходе нынешней кампании. Еще не big data, конечно, но вполне уже солидный статистический материал в масштабе, сопоставимом с выборкой ведущих социологических служб.
Так вот. По тематике наказов твёрдое первое место при количественном подсчёте занимают вопросы благоустройства — те самые детские площадки, заборчики и лавочки.
На втором — дороги, причём опять же не федеральные трассы из одного миллионника в другой, а улицы, переулки, проезды и внутриквартальные коммуникации.
На третьем — ЖКХ. Коммунальные платежи, ржавые трубы, мусор, текущие крыши и регулярно заливающие потолки соседи.
И лишь потом идут вопросы образования, причём чаще всего в разрезе соседней школы или местного вуза; здравоохранения — опять же про местные поликлиники и больницы; культуры — и опять-таки не про "доску Маннергейма" где-то в Питере, а про соседние библиотеки и близлежащие памятники старины.
Глядя на эту базу, я понимаю, в частности, почему ни одной из непарламентских партий не удаётся пока выйти хотя бы на трёхпроцентный рейтинг. Опорным каркасом федеральной партийной кампании в нынешнем цикле стали одномандатники — у старых партий их достаточно, а вот у новых — раз-два и обчёлся.
Ещё я понимаю, что происходит с уровнем поддержки партий в целом по стране. В кампанию 2011 года, скажем, если поддержка ЕР падала — она падала плюс-минус равномерно по всем регионам. Нынешняя ситуация другая. Есть регионы, где рейтинг не меняется вообще, есть те, где он падает, а есть и те, где растёт. Кампания оказывается разновекторной — тоже эффект преобладания локальной повестки над федеральной.
Но самое для меня интересное — депутаты после избрания со всем этим массивом наказов должны будут работать. Ходить к губернаторам, мэрам и вице-мэрам, добиваться исполнения решений, лоббировать интересы своей территории на федеральном уровне, держать коммуникацию с избирателями. Раз уж избиратели поверили, что депутат — это тот человек, который может их услышать и помочь им в решении их маленьких частных проблем.
Дума, состоящая из артистов-спортсменов-миллиардеров-небожителей, и прозванная недоброжелателями "бешеным принтером", уходит в прошлое.
Вместо неё появляется парламент, являющийся не только законодательным, но и в первую очередь представительным органом, как то и прописано в Конституции.
И это, между прочим, поистине тектоническое изменение, хоть его движком и послужили десятки и сотни тысяч малых дел уровня двора и подъезда.

cba605f2713ea912f7cd64057256d5ae.jpg

Политолог Алексей Чадаев — о том, что впервые в избирательной кампании в Госдуму локальные темы доминируют над общефедеральными.

Мнения

Сотни тысяч малых дел уровня двора и подъезда