publications/2021/3/16/158421535376.15146-210x.jpeg

publications/2021/3/16/158421535376.15146-300x.jpeg

publications/2021/3/16/158421535376.15146-86x.jpeg

158421535376.15146.png

Анна Панфилова

Сегодня Пресненский суд Москвы признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме и приговорил его к штрафу в 500 тысяч рублей, хотя обвинение настаивало на тюремном сроке.

Сегодня Пресненский суд Москвы признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме и приговорил его к штрафу в 500 тысяч рублей, хотя обвинение настаивало на тюремном сроке.

И. ИЗМАЙЛОВ: Носику сегодня выписали полмиллиона <a href="https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/911624/v_rossiisko-siriiskom_obshchiestvie_nazvali_nakazaniie_dlia_nosika_slishkom_miaghkim">штрафа</a>. Виновен? 
А. МИТНОВИЦКАЯ: Суд решил: виновен. 
И.И. Но не два года. И непонятно ничего. 
А.М.: У нас на связи адвокат Георгий Тер-Акопов.
И.И. Почему не два года? О статье этой много говорят, но не так часто признают виновными.
Георгий Тер-Акопов: Вы знаете, всегда, так скажем, в любых приговорах существует вилка. То же самое в части первой статьи 282 как альтернативный вид наказания указан <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/911575/bloghiera_antona_nosika_prighovorili_k_shtrafu_500_tysiach_rubliei">штраф</a>. А потом уже — от двух до пяти лет.
А.М.: Так его пока пожурили, поругали? Сказали — ещё раз, будет тебе два года?
Г. Т-А.: Именно так. Совершенно верно. Судебная практика складывается таким образом, что по преступлениям средней тяжести, а все преступления, санкция которых предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы — преступления средней тяжести, лицо, которое ранее не привлекалось к уголовной ответственности, не имеет судимости, обычно к реальному сроку наказания по первой судимости не осуждается.
<div class="tiny-extquote">
<div>Таким образом, складывается практика: если бы судья вынес такое наказание, оно было бы обжаловано по мотивам суровости приговора, и вышестоящая инстанция такой приговор, скорее всего, изменила бы</div>
<div>Георгий Тер-Акопов</div>
</div>
И.И.: То есть, виноват, но просто в первый раз?
Г. Т-А.: Он виноват. Тяжких последствий не было. Материального ущерба не причинено — объектом преступления были общественные отношения.
И.И.: Люди спрашивают: "а почему у нас избирательно правосудие?". Например, Жириновскому и другим товарищам никакой 202 не пришили…
А.М.: У нас громадное количество людей, которые позволяют себе такие высказывания…
Г. Т.-А.: Это прерогатива прокуратуры — проводить проверки, принимать решения о наличии признаков состава преступления в тех или иных публичных высказываниях, в том числе и публичных граждан. Помню, что, например, привлекались к ответственности и резонанс был, когда чиновники довольно высокого ранга что-то в таком плане себе позволяли.

4fd68e9e710a33b31b1451ec70b437a9.jpg

Новости

Адвокат: Если бы суд посадил Носика, приговор бы успешно обжаловали