publications/2021/4/18/165595713826.14502-210x.jpeg

publications/2021/4/18/165595713826.14502-300x.jpeg

publications/2021/4/18/165595713826.14502-86x.jpeg

165595713826.14502.jpg

Анна Гимадеева

Американские эксперты признали: объективно Владимир Путин прав "на техническом и политическом уровнях" в своей претензии в том, что захороненный плутоний можно повторно использовать для военных целей. Согласно условиям соглашения об утилизации плутония между Россией и США, которое было подписано американским вице-президентом Альбертом Гором и российским премьер-министром Михаилом Касьяновым, обе стороны должны были утилизировать по 34 тонны плутония. Ключевое положение соглашения — гарантия невозврата утилизированному плутонию оружейного качества. Начать переработку страны должны были с 1 января 2018 года.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/10/917153/3223c39e36e6766dea1f54909a59164d__660x.jpg" alt="" data-extra-description='&lt;p&gt;Фото: &amp;copy; flickr / &lt;a href="https://www.flickr.com/photos/inl/9193527955/in/album-72157634451715634/" target="_blank"&gt;Idaho National Laboratory&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;'>
Изначально в планах двух сторон было строительство и эксплуатация ядерных реакторов, на которых в дальнейшем можно было бы использовать переработанный плутоний в качестве топлива. Оружейную разновидность этого радиоактивного металла нельзя смешивать с другими материалами для того, чтобы сделать его непригодным для вооружения. Но его можно переработать в топливо типа MOX — смесь оксида урана и плутония — и облучить в реакторах на АЭС. В результате образуется непригодная для военных целей форма, которую в дальнейшем по соглашению запрещено изменять.
Следует отметить, что Россия твёрдо следовала достигнутым договорённостям: MOX-топливо на ограниченной основе производится с 2010 года, а ряд соответствующих объектов находится в процессе модификации для утилизация плутония в соответствии с соглашением. В США тоже изначально следовали пунктам совместного соглашения: в 2016 году должен был быть введён в эксплуатацию завод в Саванна-Ривер, штат Южная Каролина. Но проект в итоге был приостановлен, а американские партнёры решили проводить утилизацию радиоактивного металла путём смешивания его с инертным материалом и последующего захоронения.
Эксперты из Modern Diplomacy, словно оправдываясь перед российскими коллегами, заявляют, что по техническим и научным причинам Соединённые Штаты, проведя анализ затрат, "не могут позволить себе преобразовать весь оружейный плутоний в MOX-топливо". Стоимость проекта по утилизации в соответствии с соглашением, по словам аналитиков, американскому правительству "не по карману". При этом авторы доклада признают, что американский способ избавления от радиоактивного металла не соответствует соглашению с Россией.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/10/917153/01c6c0c1826d15bbd7b8c402bf16acd4__660x.jpg" alt="" data-extra-description='&lt;p&gt;Фото: &amp;copy; flickr /&lt;a href="https://www.flickr.com/photos/inl/9196365704/in/album-72157634451715634/" target="_blank"&gt;Idaho National Laboratory&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;'>
— На самом деле, как это и было подчёркнуто Россией, эта техника оставляет изотопный состав плутония неповреждённым. Следовательно, существует возможность, что плутоний может быть извлечён из земли и снова использован для военных целей, — говорится в тексте доклада. 
Аналитики из Modern Diplomacy сравнили российское и американское ядерное оружие. В докладе указано, что в США в настоящее время имеется 741 пусковая установка с 1482 ядерными боеголовками, в России — 521 установка и 1735 боеголовок. Аналитики отмечают, что с этой точки зрения, если исключить другие военные ядерные технологии, потенциал двух стран примерно равен.
— Разница заключается в том, что российское оружие кажется лучше и эффективнее, чем американское, с технологической и эксплуатационной точек зрения, — говорится в тексте.
Стоит отметить, что, согласно договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), который был подписан Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым в 2010 году, каждая из сторон может иметь до 1550 развёрнутых ядерных боеголовок. Кроме того, договором разрешается наличие не более 700 межконтинентальных баллистических ракет, подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/10/917153/0e29fe283e0a41788939c828fbf85b78__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: &amp;copy; РИА Новости / Дмитрий Астахов&lt;/p&gt;">
Авторы доклада также отмечают "растущую американскую военную и технологическую отсталость, которая, скорее, подходит к войне в стиле Сирии или Ирака, чем к справедливому противостоянию на равных". Таким образом, американские аналитики признали, что США в ряде сфер заметно отстают от России, а в вопросе соглашения об утилизации плутония Штаты действительно были не правы.  
Военный политолог Александр Перенджиев отмечает, что в США не просто признали своё поражение: там "явно подчёркивают, что прекращение сотрудничества России и США в утилизации плутония — это серьёзный удар, который был нанесён США".
— Ситуация складывается таким образом, что само расторжение соглашения сопровождалось серьёзным ультиматумом к США. Просто так наш президент выдвигать такие ультиматумы не будет, — говорит эксперт. — Владимир Путин фактически зажал США в угол. Американцы от такой ситуации просто в шоке: с одной стороны, они боятся потерять лицо, поэтому открытых заявлений об этом не делают. Они не знают, как выходить из этой ситуации: привыкли, что их считают сверхдержавой, а тут придётся признать, что Россия их прижала к стенке. Пойти на уступки России и исполнить ультиматум американцам гордость не позволяет. А не пойдут — последствия могут быть катастрофические. Сейчас у них, возможно, складывается впечатление, что можно эту ситуацию как-то подправить. Но знаю нашего президента, он будет твёрдо стоять на своём. США нужен какой-то козырь. Применять санкции опять смешно, на них уже никто не реагирует. А по-хорошему они не умеют договариваться.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/10/917153/0badc091a452e040ef9c108c2898ec1a__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: &amp;copy; РИА Новости / Сергей Гунеев&lt;/p&gt;">
3 октября президент России Владимир Путин внёс на рассмотрение в Госдуму <a href="http://asozd.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/%24File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement">проект закона</a> о приостановлении действия соглашения между правительствами РФ и США об утилизации плутония. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в последнее время США "предпринимают попытки пересмотра стратегии утилизации плутония и изменения способа его утилизации", планируя осуществлять утилизацию путём захоронения, а не облучения. Отмечается, что США не запрашивали согласия России на изменение способа утилизации оружейного плутония.
Восстановление действия соглашения возможно при соблюдении американской стороной <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/911684/rossiia_vydvinula_ssha_usloviia_dlia_vozobnovlieniia_soghlashieniia_o_plutonii">ряда условий</a>, отмечается в тексте законопроекта. В США должны изменить недружественную политику по отношению к России. Изменение должно выражаться "в отмене закона США 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона США 2014 года о поддержке свободы Украины", "в отмене всех санкций, введённых США в отношении отдельных субъектов РФ, российских юридических и физических лиц", а также "в компенсации ущерба, понесённого РФ в результате введения санкций… включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США".
Позднее официальный представитель Госдепа США Марк Тонер назвал решение российских властей о приостановлении соглашения о сотрудничестве с США в ядерной сфере <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/912990/vlasti_ssha_nazvali_traghiediiei_razryv_sotrudnichiestva_s_rf_v_iadiernoi_sfierie">трагедией</a>. По его словам, между странами наблюдалось "успешное сотрудничество в этих областях, которое было в интересах обеих стран".
О том, почему Россия приняла решение о приостановке действия соглашения об утилизации плутония, читайте в <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/911998/plutoniievyie_voiny_rossiia_protiv_ssha">материале</a> Лайфа.

ddb6a99c1cf5027cd47d7d35f9e6f8e6.jpg

Коллаж &copy; L!FE &nbsp;Фото: &copy; РИА Новости / Сергей Гунеев,&nbsp;<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Electron_shell_094_Plutonium.svg?uselang=ru" target="_blank">Wikipedia.org</a>

Аналитики из американского центра Modern Diplomacy выпустили доклад о последствиях и значении приостановления соглашения по плутонию между РФ и США. Учёные признали: объективно Владимир Путин прав в своих претензиях к Соединённым Штатам относительно того, что оружейный плутоний из захоронений можно снова использовать в военных целях. Кроме того, американские эксперты признали рост технологической и военной отсталости США и назвали российское ядерное оружие более эффективным.

Статьи

Modern Diplomacy: российское ядерное оружие лучше и эффективнее американского