publications/2021/3/30/800814803125.7141-210x.jpeg

publications/2021/3/30/800814803125.7141-300x.jpeg

publications/2021/3/30/800814803125.7141-86x.jpeg

800814803125.7141.jpg

Вячеслав Данилов

История досрочных выборов президента, которым должен был стать гражданин РФ Путин Владимир Владимирович, кончилась, так толком и не начавшись. Президентского УДО не будет.
Назвавшая себя попугаем Попкой глава ЦИК Элла Памфилова вслед за критиком схоластики пресс-секретарём президента РФ Дмитрием Песковым опровергла слухи о досрочных выборах президента. Для полноты картины не хватает лишь соответствующего заявления от первого зама главы Администрации Президента, курирующего внутреннюю политику Сергея Кириенко.
Что означали эти слухи? На кого они были рассчитаны? В чьих интересах они распускались и о чём они свидетельствовали?
Политическая руморология (теория слухов по-научному) в России является разделом прикладной кремленологии. Руморолог — это мастер интриги, гений политического процесса, поводырь "голых" королей.
Слух возникает в пространстве, где царит шёпот — сказанные, но не расслышанные слова. Там, где место слов занимают речевые паузы, недомолвки или просто усталость спикера. Но слух же и творит эту шепотливую полутишину, создаёт пустые места и превращает сказанные слова в недоговорённости. Мастер слухов знает, что из ничего можно создать событие. Более того, только на пустом месте оно и создаётся, запуская цепочку "скандал, интрига, расследование".
Наверняка для существенной части наблюдателей слова Пескова и Памфиловой — лишь дополнительное подтверждение того, что "что-то не чисто", что власти (читай: Владимир Путин) еще "не решили", что ни в чём нельзя быть уверенным до конца.
Слухи о власти — это власть слухов.
Слухи создают анонимное мнение, а анонимное мнение — это мнение, которое уже всегда "есть". Слова, которые говорит товарищ с последнего ряда. Не от себя, а от трудового коллектива.
Тот, кто запускает слухи, желает остаться в тени, заместить себя иной фигурой. Фигурой, которая представляет массу.
И вот массовое мнение утверждает, что досрочные выборы будут. И даже подкладывают под эту идею обоснование.
Символическое. 2017 — это сто лет революции. Дата, архиважная для левых, коммунистов и просто всяких революционеров и оппозиционеров. Надо бы избраться до ноября следующего года…
Технологическое. Избираться на фоне успешной кампании по выборам в Госдуму проще, чем через полтора года после неё, когда "поле" необходимо будет заново раскачивать…
Социальное. Пока совсем не источилась эйфория от "русской весны" и возвращения Крыма, пока народ ещё не забыл, благодаря кому и как Крым стал наш…
Политическое. Пока конкурентов у Владимира Путина не просматривается. И лучше избраться именно сейчас, пока никакая сила не успела ещё выступить со своим кадровым предложением (ну, кроме Явлинского, но разве кто-то его фигуру воспринимает всерьёз?). И пока эта мифическая сила не смогла сформировать свою повестку выборов…
Экономическое. Неизвестно, что будет в 2017 году, но пока вызовов стабильности не просматривается. А что год 2018 нам готовит? Наши экономисты научили нас бояться и не заглядывать в завтрашний день, как будто они все поголовно ученики киевского мэра.
Международное. Пока есть эйфория от избрания Трампа, а он сам ещё не успел испортить отношения с Москвой, лучше избраться пораньше…
И так далее.
Каких только мотивов не услышишь от иных благожелателей и доброхотов. Вопрос только в том, куда ведут эти благие намерения?
Есть десятки причин, почему выборы президента нужно было бы перенести на более близкую перспективу.
И есть только одна, которая требовала и требует проводить их, как и полагается, в марте 2018 года. И эта причина — закон.

a88a4fafde2c5ef7d1eb124659318b7b.jpg

Политолог Вячеслав Данилов — о том, почему выборы президента РФ будут проведены в установленный срок.