publications/2021/3/28/948762727428.1064-210x.jpeg

publications/2021/3/28/948762727428.1064-300x.jpeg

publications/2021/3/28/948762727428.1064-86x.jpeg

948762727428.1064.jpg

Максим Жаров

Сегодня Госдума приняла в первом чтении скандально известный законопроект о платном въезде в города. Затея эта настолько мутная и чреватая непредсказуемыми последствиями, что проталкивание её через Госдуму отчётливо напоминает спецоперацию.
Сначала весной этого года внесли законопроект в парламент, получили от общественности (в основном московской) бурю негодования и серию проклятий в адрес власти (пока тоже в основном московской) и, испугавшись, законопроект этот отложили на период после выборов в Госдуму.
Прошли выборы в Госдуму. Московские власти, получив нагоняй из Кремля за низкую явку избирателей, которые "ногами" проголосовали против потуг мэрии на ниве благоустройства города, опомнились от испуга и начали опять ломать городскую среду, расширяя зону платных парковок.
И вот под шумок в Москве инициаторы введения повсеместного платного въезда в города вновь достали свой законопроект и, не обращая внимания на протесты думской оппозиции, продавили его сегодня в первом чтении через Госдуму.
Законодательное определение платного въезда в города предназначено не только для решения проблемы разгрузки дорожного трафика в столичных городах и городах-миллионниках. Речь идёт не просто о создании в России нового и крайне коррупциогенного рынка платных услуг, а каково сегодня качество платных услуг в здравоохранении и образовании, мы все с вами прекрасно знаем.
Если закон всё же пройдёт, правительство и региональные власти получат в своё распоряжение новый и чрезвычайно опасный в применении инструмент административно-территориального деления страны.
Определять, кому можно и кому нельзя бесплатно въезжать в те или иные города, будут не граждане, а чиновники. Появление городов с платным въездом приведет к возобновлению такого печально известного с советских времен явления, как "лимитчики". Сегрегация граждан России по территориальному и имущественному признаку будет разрешена на законодательном уровне.
И это будет не просто нарушение российской властью основных прав человека и гражданина. Кроме проталкивания через Думу законопроекта о платном въезде в города, со следующего года начнётся реализация принудительной (по примеру Москвы) программы по благоустройству городов. А в следующем году уже начнется президентская предвыборная кампания.
Принудительное благоустройство крупных городов в сочетании с введением платного въезда в эти города способны возмутить и взорвать общество накануне выборов 2018 года куда сильнее, чем это может сделать любой Навальный. Судя по настойчивому проталкиванию законопроекта о платном въезде, в Госдуме и правительстве не понимают этих рисков или понимают, но делают вид, что рисков нет.
Вчера в Москве, несмотря на старательные запреты властей, всё-таки состоялся очередной митинг жителей столицы против расширения зоны платных парковок. А теперь к ним могут прибавиться и митинги против платного въезда.
Вряд ли Кремлю в начале 2018 года, в самый разгар президентской кампании, нужны массовые митинги по всей стране против платного въезда в города.

cc49ed00ea588449de121fd46d06aa63.jpg

Политолог Максим Жаров — о том, что законопроект о платном въезде в города способен расколоть общество сильнее, чем Навальный.