publications/2021/4/17/1281191911277.7834-210x.jpeg

publications/2021/4/17/1281191911277.7834-300x.jpeg

publications/2021/4/17/1281191911277.7834-86x.jpeg

1281191911277.7834.jpg

Алексей Глинкин

Дизайн
По традиции встретим девайс "по одёжке". С первого взгляда серебристая алюминиевая крышка ноутбука не вызывает каких-то неожиданных эмоций: устройство слегка напоминает простенькую версию "яблочного" MacBook, только вместо надкушенного плода — круглый логотип компании Dell.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/12/949548/1fedccaa49be4f97a63780c2cdf52f45__660x.jpg" alt="Фото © L!FE" data-extra-description="">
По размерам XPS 13 также почти не отличается от новейшей 13-дюймовой Pro-версии эппловского ноутбука (а по весу детище Dell даже выигрывает — 1,2 кг против 1,37 кг).
По бокам расположено уже непривычное множество портов практически на любой вкус: два разъёма USB 3.0, один из которых поддерживает технологию PowerShare — это даёт возможность заряжать телефоны и планшеты, даже если ноутбук выключен или находится в спящем режиме. Ещё один полезный разъём — Thunderbolt 3/Type-C — позволяет подключить к устройству необходимую периферию при помощи специального адаптера с интерфейсами VGA, HDMI, Ethernet и USB-A (однако этот адаптер придётся докупить, в комплекте его нет). Также на боковых гранях можно обнаружить стандартный разъём для наушников, для зарядки, картридер и даже разъём для умного замка Nobble — в общем, никто обделён не останется. Там же можно увидеть два небольших динамика. Снизу разработчики установили длинные резиновые вставки, чтобы лэптоп не катался по столу и не перегревался.
<div class="tiny-mce-plugin-galleryslider-container mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><img class="tiny-mce-plugin-galleryslider" title="Dell" src="" alt="Dell" data-gallery-id="1439" data-gallery-wide="true"></div>
Пожалуй, пришло время открыть крышку и посмотреть, что же скрывается под логотипом компании Dell. К сожалению, сделать это с первого раза и одной рукой — задача непростая: производители, видимо, не предусмотрели специальный выступ для пальцев, чтобы крышку можно было комфортно открывать. Вместо этого пользователю приходится искать отверстие одной рукой, а палец второй руки вставлять между экраном и клавиатурой, чтобы крышка не захлопнулась. Выглядит это очень странно, а на практике делать такие вещи крайне неудобно, особенно если у владельца нет длинных ногтей, чтобы просунуть их в зазор. В общем, тест на MacBook не пройден.
Однако после нескольких попыток перед глазами пользователя предстаёт действительно эффектное зрелище: красивый, чёткий 13,3-дюймовый экран, у которого практически отсутствуют рамки. Конечно, сказать, что их нет вообще, язык не поворачивается: небольшие чёрные полосы сверху и по бокам всё-таки присутствуют, но они совсем не бросаются в глаза. Единственная полноценная рамка осталась снизу — на неё переехала веб-камера. Про характеристики дисплея поговорим чуть позже.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/12/949548/267935d2d7a3ca6864d0306f0798c4b8__660x.jpg" alt="Фото © L!FE" data-extra-description="">
Нижняя часть ноутбука вызывает двоякие чувства: приятное на ощупь углеродное волокно, которое покрывает корпус XPS 13 изнутри, внешне напоминает дешёвую карбоновую плёнку для тюнинга российских автомобилей — это довольно сильно упрощает внешность лэптопа. Полноразмерная клавиатура тоже получилась неоднозначной: с одной стороны, длинный ход клавиш и большое расстояние между кнопками безусловно радует — писать большие тексты приятно, а процесс не вызывает никакого дискомфорта. С другой же стороны, даже при слабеньких нажатиях клавиатура начинает заметно прогибаться, от чего создаётся впечатление ненадёжности всей конструкции. Также упоминания заслуживает прорисовка некоторых символов: отдельные буквы в русской раскладке смотрятся крайне нелепо, но это уже совсем придирки. Добавим лишь, что разработчики предусмотрели подсветку клавиш, при помощи которой ноутбуком легче будет пользоваться в темноте. Тачпад же не вызывает никаких нареканий.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2016/12/949548/950129a683706b6485d2667ce1e48363__660x.jpg" alt="Фото © L!FE" data-extra-description="">
Экран
Пришло время перейти к главной гордости ноутбука от Dell — экрану. Благодаря избавлению от рамок производителям удалось уместить 13,3-дюймовый дисплей в "тело" 11-дюймового, как говорят сами разработчики. Действительно, когда смотришь на закрытый лэптоп впервые, сложно представить, что в него мог поместиться такой большой экран.
В магазинах можно увидеть сразу несколько версий Dell XPS 13: с сенсорным дисплеем и разрешением Quad HD+ (3200x1800) и с обычным дисплеем Full HD (1920 x 1080) с антибликовым покрытием. В наших руках оказался первый вариант. Он умеет отслеживать до 10 точек касания, что даёт возможность рисовать в "Пейнте" хоть двумя руками одновременно. Впрочем, сенсор безошибочно реагирует на нажатия, поэтому отлично дополняет роскошный безрамочный экран, а антибликовое покрытие прекрасно справляется со своей задачей.
<div class="tiny-mce-plugin-galleryslider-container mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><img class="tiny-mce-plugin-galleryslider" title="Dell2" src="" alt="Dell2" data-gallery-id="1440" data-gallery-wide="true"></div>
К углам обзора и чёткости никаких вопросов нет, всю информацию на экране видно практически с любого ракурса, а разрешение Quad HD+ затыкает за пояс даже Retina-дисплей MacBook Pro (3200x1800 против 2560x1600 пикселей). Однако за контрастность и цветопередачу хочется поставить четвёрку: экран слегка желтит, особенно это заметно при сравнении с другими гаджетами. Но в целом картинка приятная.
Также претензии могут возникнуть к яркости экрана. Даже при максимальных настройках на солнце её может не хватить. Зато для работы в офисе или в квартире такого запаса яркости (400 нит) хватает с лихвой.
Начинка и производительность
В относительно небольшом корпусе Dell XPS 13 уместился мощный двухъядерный процессор Intel Core i7 7500U Kaby Lake с тактовой частотой 2,7 Ггц (можно разогнать до 3,5 Ггц). Также разработчики установили 8 Гбайт оперативной памяти LPDDR3 1866 Мгц и твердотельный накопитель на 256 Гбайт (максимальная же конфигурация предполагает 16 Гбайт оперативки и SSD на 512 Гбайт). Работает всё железо под управлением новейшей операционной системы Windows 10. Картинку (в прямом и переносном смысле) портит лишь довольно слабенькая интегрированная видеокарта Intel HD Graphics 620 — особенно хорошо это видно в результатах синтетических тестов 3D Mark, которые оценивают 3D-производительность устройств. Наш девайс сумел заработать всего 935 баллов. Для сравнения, средний игровой ноутбук 2013 года получает около 3360 очков, а современные мощные лэптопы могут похвастаться цифрой в 10 850 "попугайчиков".
Зато в тесте на общее быстродействие системы XPS 13 показал вполне неплохие результаты: девайс выдал целых 3669 баллов, тем самым заняв позицию между среднестатистическим ноутбуком и настоящим игровым компьютером.
<div class="tiny-mce-plugin-galleryslider-container mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><img class="tiny-mce-plugin-galleryslider" title="Dell3" src="" alt="Dell3" data-gallery-id="1441" data-gallery-wide="true"></div>
Однако слепо доверять тестам — это история не про нас. Мы решили проверить, как ноутбук будет вести себя не только в казуальных, но и в самых энергозатратных современных играх. И да, мы прекрасно понимаем, что его создавали не ради геймеров, однако у любого человека иногда может возникнуть желание перестрелять всех террористов в "Контре" или побродить по окрестностям Новиграда в "Ведьмаке".
К сожалению, последнее сделать будет очень сложно: даже на самых низких настройках вместо The Witcher 3 геймера ждёт медленное слайд-шоу из пяти кадров в секунду (это максимум). Про попытки установить максимальные значения в меню параметров даже говорить нет смысла — играть в "Ведьмака" становится просто невозможно. Зато меню игры работает без малейших подлагиваний, так что поводить курсором по табличке "Новая игра" можно вообще без проблем. А прохождение "Ведьмака" всегда есть возможность посмотреть и на "Ютубе".
В более простенькой Dota 2 ноутбук показал себя лучше. На самых низких настройках "рашить мид" без тормозов было очень приятно: игра стабильно выдавала 50–60 FPS. Однако на максималках количество кадров в секунду резко уменьшилось до 15, а товарищи по команде всё чаще начинали обзываться "раком" и передавать приветы всей родне. Популярный же шутер Counter-Strike: Global Offensive огорчил: даже с установкой минимальных параметров "Контра" подлагивала и выдавала максимум 30 FPS.
В общем, как и ожидалось, запускать на данном ноутбуке последние (или даже прошлогодние) хиты не стоит: лучше ограничиться ставшими уже ностальгическими стратегиями или же запускать обычные казуальные игры вроде Hearthstone.
Со всеми остальными "офисными" задачами девайс справляется на ура: веб-сёрфинг, просмотр фильмов и даже монтирование видео не вызывают никаких проблем. Единственное, что может оттолкнуть пользователя — это вечно обновляющаяся Windows 10, которая способна достать даже мёртвого. В остальном по работе системы претензий нет.
Аккумулятор
Встроенная батарея ёмкостью 60 Вт*ч, по заявлениям разработчиков, помогает ноутбуку оставаться живым в течение целых 13 часов (или 22 часа, если вы владелец ноутбука с Full HD-экраном). В реальной жизни батарея действует немного меньше. Наш ноутбук проработал в смешанном цикле (общение в мессенджерах, использование соцсетей, часик игр и просмотр сериала) около восьми часов. В принципе, результат хороший: в командировках или на отдыхе не придётся постоянно переживать о том, что лэптоп может разрядиться в самый неподходящий момент. Однако если использовать всю мощь ноутбука (включить торренты, запустить игру и выкрутить яркость на полную), даже такой ёмкой батареи хватит всего на три часа использования.
Цена
Устройство уже можно приобрести в отечественной рознице по цене от 90 до 125 тысяч рублей (в зависимости от выбранной конфигурации). Стоимость немаленькая, но если сравнивать её с ценой того же "яблочного" конкурента MacBook Pro 13, компания Dell остаётся в выигрыше.
Стоит ли ноутбук своих денег? На этот вопрос ответить довольно сложно. Для начала нужно уточнить, нужен ли он вам вообще. Если вы хотите использовать его в качестве основного домашнего компьютера, то, пожалуй, лучше сэкономить деньги и купить полноценный ПК. Если же вы основную часть своего времени проводите в командировках или путешествиях, то Dell XPS 13 вполне вам подойдёт по всем критериям: лёгкий, с большим экраном и "долгоиграющим" аккумулятором.
И, конечно же, стоит здраво оценивать свои финансовые возможности. Откладывать каждую копейку с зарплаты и при этом кушать куриный "Роллтон", запивая всё это водой из под крана, явно не стоит. Однако если у вас есть свободные деньги, которые не жалко потратить на качественный ноутбук, то о своём выборе вы вряд ли пожалеете.

a5353b04741cc1d5522fbb7aa55c5eba.jpg

В канун Нового года редакция Лайфа нашла под ёлкой новенький безрамочный ноутбук компании Dell, отчаянно напоминающий всем своим видом MacBook от Apple. Попробуем понять, может ли одно заменить другое?

Статьи

Вышел за рамки. Обзор безрамочного ноутбука Dell XPS 13