publications/2021/3/20/1002710211096.3804-210x.jpeg

publications/2021/3/20/1002710211096.3804-300x.jpeg

publications/2021/3/20/1002710211096.3804-86x.jpeg

1002710211096.3804.png

Юрий Синодов

Деятельность создателей скандальной программы "Ревизорро", инспектирующей места общего пользования, получила <a href="https://xn--b1aew.xn--p1ai/contacts/presscenter/comments/item/9134629/">оценку от МВД</a>. Ведомство дало достаточно абстрактный комментарий о том, почему телепроект Елены Летучей не может подменять контролирующие органы.
В воздухе повис вопрос: а делать-то с ними в итоге что и что им будет?
Про "что делать" — ниже, а насчёт "что будет": никому из сотрудников "Ревизорро" за проникновение в закрытые от посетителей помещения не будет ничего. Максимум — 500 рублей штрафа по административной статье.
Поясню. Журналист действительно имеет все права заниматься своей профессиональной деятельностью, добывать и фиксировать информацию, но в законе о СМИ есть одна существенная оговорка: журналист при этом обязан соблюдать законодательство РФ.
А законодательство РФ даёт собственнику или арендатору помещений право ограничивать физическое присутствие посторонних лиц там, где им не оказываются услуги: в зал ресторана или в туалет для посетителей зайти может любой, а табличка у входа на склад или кухню с надписью "Только для персонала" достаточно наглядно обозначает границы гостеприимства.
Проникновение на закрытую от клиентов территорию даже сотрудниками СМИ может быть квалифицировано как самоуправство, на этот случай есть статьи и в уголовном, и в административном кодексе.
Статья 330 Уголовного кодекса ("Самоуправство") к Летучей практически неприменима: для возбуждения уголовного дела нужно причинить существенный ущерб владельцу помещения, причём напрямую, самовольно изъяв у него что-то ценное с кухни.
Летучая этим не занимается. Владельцы ресторанов могут попытаться доказать, что ущерб им был причинён косвенно, в результате выхода программы в эфир, но это очень непростой, практически невозможный путь: очень сложно доказать суду причинно-следственную связь между выручкой заведения и эфиром "Ревизорро".
Намного проще привлечь создателей "Ревизорро" за самоуправство по ст. 19.1 административного кодекса, но максимальная санкция по ней — штраф 500 рублей, всё равно что дорогу в неположенном месте перейти. Юридические санкции в отношении коллектива Летучей этим практически исчерпываются.
При этом СМИ не отвечает за допущенные сотрудниками административные нарушения в процессе работы — эта ответственность нигде не прописана. То есть, заложив в бюджет 500 рублей на сотрудника съёмочной бригады, СМИ может решить все свои проблемы.
Отсылка же создателей "Ревизорро" к постановлению правительства, дающему потребителю право узнавать условия работы заведений общественного питания, как к индульгенции в отношении своих действий вполне может быть оспорена: аналогичная норма действует, например, в отношении автосервисов, где клиент имеет право наблюдать за ходом работ над своим автомобилем. Но условия допуска в ремонтную зону автосервис имеет право устанавливать самостоятельно: и сервис вправе потребовать, например, прослушать инструктаж по технике безопасности. Форма предоставления информации, интересующей потребителя, может выбираться рестораном по своему усмотрению, более того, если предприятие отнесёт эту информацию к коммерческой тайне, то оно может отказать клиенту ресторана в удовлетворении его просьбы.
Так что же делать обычному владельцу ресторана, если он хочет воспользоваться своим правом не допускать никого, кроме сотрудников и контролирующих органов, на кухню и сам хочет решать, с кем и когда из журналистов он хочет общаться?
Мои советы исходят из простого соображения: надо торпедировать сам технологический процесс создания "Ревизорро".
Во-первых, при визите посторонних выключите свет в помещении. Телевизору нужна картинка, получить картинку без освещения — сложно.
Во-вторых, выведите операторов. Без насилия, а то сами можете оказаться под следствием, но выведите. Если Летучую никто не снимает, то это для телевидения тоже никакого интереса не представляет. Её можно будет вывести потом.
В-третьих, будьте скучными и спокойными как удав. Чем меньше эмоций — тем меньше интереса к сюжету с вами у телезрителей, тем больше шансов, что вас в обзор не включат.
После этого расслабьтесь и наслаждайтесь эфирами "Ревизорро" с вашими более нервными и менее сообразительными коллегами.

77452e411aa3181467f1b0203031b37c.jpg

Юрий Синодов — о том, какими законными средствами добропорядочный ресторатор может помешать "Ревизорро" проинспектировать своё заведение.

Мнения

Тушите свет. Как ресторатору бороться с Еленой Летучей?