publications/2021/3/22/233463083597.72708-210x.jpeg

publications/2021/3/22/233463083597.72708-300x.jpeg

publications/2021/3/22/233463083597.72708-86x.jpeg

233463083597.72708.jpg

Никита Исаев

"Возможно, но нецелесообразно", — именно такой реакцией на реплику иностранного журналиста о возможности досрочных выборов президента России, запланированных на март 2018 года, Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции одновременно ответил и не ответил на главный вопрос.
Это и стало ключевой (несостоявшейся) сенсацией пресс-конференции. Ничего сенсационного не произошло. И это не плохо. 2016 год принёс так много сюрпризов, что лучше бы обойтись без них.
Президент "подвесил" вопрос досрочных выборов главы государства и своего в них участия. Но последнее — секрет Полишинеля. Разумеется, Владимир Путин может себе позволить отставить интригу, равно как и перенести процедуру на более ранний срок.
Лично я не понимаю, зачем это делать. Ведь даже те, кто пускают этот вброс в эфир, не удосуживаются предложить нам хотя бы пару-тройку причин. Эксперты обходятся лишь общими фразами о падении экономики, рейтингов власти и ухудшении социальной обстановки.
Дудки это всё. Мы отлично понимаем, что побеждает Владимир Путин и в 2017, и в 2018 годах с результатом далеко за 50%. С Навальным или без него. А перенос, конечно, нецелесообразен, ибо любые изменения конституционных норм дают повод раскачивать ситуацию как внутри страны, так и снаружи.
Кроме того, на нынешней пресс-конференции в очередной раз подтвердилась хорошая форма Путина относительно его знаний всех вопросов повестки дня. Где-то, конечно, "не в деталях". Но знать повестку в деталях невозможно, если учитывать масштаб страны.
Но что происходит в стране по мнению президента?
Государственные и прогосударственные СМИ ежедневно улавливают сигналы власти и выдают их в эфир. Поэтому ничего нового мы с вами не услышали. Ну, может быть, лишь то, что об этом сказал именно президент, а не министры, премьер-министр, эксперты или ведущие телерадиопередач.
Разумеется, услышать всё лично от Путина важно, ибо это означает истину в последней инстанции. Даже если президент никого, как это ранее случалось, не скорректировал. И вообще во время пресс-конференции можно было наблюдать положительную оценку работы власти.
Общение было очень позитивным. Экономика растёт, хоть и минусит в этом году на 0,5-0,6%. Некоторые резервы пополнены; инфляция низкая, с коррупцией борьба эффективная, а бюджетная сбалансированность в порядке. Россия должна выйти на рост выше мировых показателей.
Мы слышали всё это в послании Федеральному Собранию в начале декабря. В этом смысле пресс-конференция немного затянулась. 
В ответах на вопросы, касающиеся международной повестки, Путин всегда получает дополнительный заряд бодрости. Так, неожиданно "возродилась" Украина. Думаю, ей стоит напрячься, ибо последние два года мы не очень-то обращали на неё внимание. Но тут она, видимо, попадает в геополитическую сделку во взаимоотношениях России с Западом.
По Ближнему Востоку никаких прорывов, кроме утренней встречи с министром обороны Шойгу по теме взятия Алеппо. Путин высказался и относительно неоднозначности нашей дружбы с Эрдоганом после откровенно недружественных действий со стороны Турецкой Республики.
Когда речь зашла о Западе, Путин мягко высказался о Европе, а также протянул руку дружбы Трампу. И всё это на фоне весьма дежурного текста о развитии отношений с Китаем. Так что общее в отношениях с США, видимо, будет потепление, и, как следствие, с Европой.
Однако, по моим ощущениям, президента тяготит весьма архаичный формат конференции, который так нравится журналистам. Этот формат требует сокращения по времени до полутора-двух часов, но при этом, если надо, само мероприятие может проходить три-четыре раза в год. Это обеспечит и динамичность, и интерес к формату, безусловно важному, но давно не обновляемому.

c47e03f9bcc3344e565aae12965011e6.jpg

Экономист Никита Исаев — об итогах большой пресс-конференции президента России, а также её формате.