publications/2021/3/22/233463083597.72708-210x.jpeg

publications/2021/3/22/233463083597.72708-300x.jpeg

publications/2021/3/22/233463083597.72708-86x.jpeg

233463083597.72708.jpg

Никита Исаев

Гайдаровский форум ежегодно ведёт свою работу на второй неделе января. Замечу, что название у мероприятия для современного этапа развития российской экономической науки и настроений в российском обществе в целом неожиданное. Ведь настроения общества сейчас направлены на развенчание понятия "либерализм", тесно связанного с именем Егора Тимуровича Гайдара, автора печальных реформ 1990-х.
Время проведения форума вызывает удивление. В новом году задавать повестку разумно, но начало второй декады января означает, что присутствовать на мероприятии будут загорелые и сорванные с новогоднего отдыха чиновники и представители бизнеса, основная масса которого ещё отдыхает.
В общем, по причине отсутствия должного представительства, определяющего значимость мероприятия, Гайдаровский форум уступает трём нашим столпам – Красноярскому в феврале, Питерскому в июне и Сочинскому в октябре, недавно отдавшему сентябрьский бархатный сезон набирающему вес Дальневосточному экономическому форуму.
А от представительства на публичном мероприятии "пляшет" и рабочая повестка. Отсюда неспособность провести должные профессиональные дискуссии и поставить ребром актуальные вопросы. Здесь не сделают программных политических заявлений и не проведут жаркого спора, как за завтраком у Грефа в Питере.
И даже регулярное заглавное выступление премьер-министра Дмитрия Медведева, всегда открывающего пленарное заседание Гайдаровского форума, скорее напоминает его вступительное слово на обычном заседании правительства перед теми же самыми подчинёнными и с той же самой повесткой, которую нам транслируют в прямом эфире по разным федеральным каналам.
Чего же нам ожидать от нынешнего форума?
Если честно, то я перестал ожидать от него какого-либо определения вектора развития экономики. Боюсь, и в этот раз ожидания меня не обманут. Нет того нерва для собранности экономических властей и поиска выхода из очевидного тупика, куда ведёт их бездействие в плане необходимости смены экономического уклада в стране.
Но я скажу, чего мне бы хотелось ожидать от этого форума — более или менее рабочей площадки для экономистов. Что вряд ли возможно в ближайшем будущем. Но это именно то, что необходимо стране, уже как минимум три года существующей в экономическом кризисе.
Я жду от нового министра экономического развития Максима Орешкина и правительства осознания того, что некоторый рост в нефтегазовой и сельскохозяйственной сферах, снижение инфляции до рекордных 5,5—6,0% за 2016 год, низкая официальная безработица, кратное увеличение иностранных инвестиций от крайне низкой статистической отметки 2015 года, — всё то, чем мы сейчас пытаемся гордиться, — не является успехом. Ибо экономический кризис переходит от падения макроэкономических показателей к падению уровня жизни населения, а именно — к социальному кризису. А он бьёт не по виртуальному для большинства населения страны бюджету и валовому внутреннему продукту, а по реальным доходам и качеству жизни.
Я жду реальной антикризисной программы сокращения неэффективных расходов, о которой говорят уже три года все — от главы Счётной палаты до президента. Жду от чиновников-экономистов предложений по методам борьбы с коррупцией, ставшей огромной макроэкономической проблемой с серой частью экономики, приблизившейся к 50%.
Жду понимания открытости государственных компаний перед обществом, ибо сделки, которые совершаются с далеко непрозрачными подходами, оставляют след на имидже власти.
Жду первичной концепции экономической программы России до 2025 года, которую правительство по поручению президента должно представить на общественное обсуждение к маю. Ибо я больше не хочу видеть проекты программ, не согласованные с обществом и принятые Думой за три дня в трёх чтениях, как и бюджет страны.
Я хочу понять, что делать с нашими огромными золотовалютными резервами под 400 миллиардов долларов, что почти в два раза превышает годовой бюджет страны, и как на это смотрит правительство.
Я хочу понять, что происходит с той хвалёной Корпорацией развития малого и среднего бизнеса, когда эта корпорация существует уже почти два года, а малый бизнес всё это время сворачивается или уходит в тень. Как сейчас модно говорить, становится "самозанятым" населением, коего уже более 20 миллионов человек.
Я хочу узнать предложения по налоговой реформе, озвученной первыми лицами, ответственными за экономику станы, — президентом, премьером и первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Уверен, Минфин уже может представить намётки этого документа или хотя бы понимание, к чему готовиться гражданам и бизнесу с одной из самых высоких налоговых нагрузок в мире в размере почти 47% от оборота.
И если хоть на один из вопросов я услышу ответ, который будет не просто сотрясать воздух, а ляжет в основу программных документов для их реализации, то я буду считать Гайдаровский форум успешным.
Но, повторюсь, я не питаю здесь особых иллюзий. В собрании, где большинство не обладает политической волей, опасаясь лишь за свои кресла, результатом всегда является лишь процесс. Долгий и бессмысленный процесс обсуждения чего-то с душком 1990-х, развеянным редким московским морозцем и ценами на нефть выше, чем во время прошлогоднего Гайдаровского форума, в два раза.

9a27676bfcb0246caf2d4e47874b5480.jpg

Экономист Никита Исаев — о том, что ему хотелось услышать на площадке Гайдаровского форума.