publications/2021/3/23/781420475554.2548-210x.jpeg

publications/2021/3/23/781420475554.2548-300x.jpeg

publications/2021/3/23/781420475554.2548-86x.jpeg

781420475554.2548.png

Дмитрий Кузнецов

Анонимная хакер-группа Fancy Bear предоставила Лайфу эксклюзивный документ — разрабатываемый Всемирным антидопинговым агентством (WADA) проект программы поощрения информаторов с пометками и замечаниями Международного олимпийского комитета.

Анонимная хакер-группа Fancy Bear предоставила Лайфу эксклюзивный документ — разрабатываемый Всемирным антидопинговым агентством (WADA) проект программы поощрения информаторов с пометками и замечаниями Международного олимпийского комитета.

За последние несколько лет российский спорт подвергся массовым наказаниям. В виде полной дисквалификации всех представителей вида спорта (лёгкая и тяжёлая атлетика), лишения соревнований (практически все зимние виды), а также отстранения лидеров сборных (в частности, в лыжных гонках) и медалистов Олимпиад (самый свежий пример — Татьяна Лебедева).
При этом информация от так называемых осведомителей, работавших внутри системы, была и остаётся главным и чуть ли не единственным свидетельством против России.
Напомним, интервью Виталия и Юлии Степановых в немецком документальном фильме Хайо Зеппельта в конце 2014 года запустило механизм полного отлучения от международных стартов всех наших легкоатлетов. Доклад Макларена о "государственной системе допинга в российском спорте", якобы широко использованной перед Олимпиадой в Сочи, тоже базировался в основном на заявлениях и письмах экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который стал главным героем нашумевшего на недавнем кинофестивале Sundance в США фильма "Икар".
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/4e457aad75a21ee71690f25288fecd01__660x.png" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: icarus.film&lt;/p&gt;">
Наконец, история самых последних дней: очередной фильм Зеппельта о том, как не исправляются наши склонные к экспериментам с таблетками легкоатлетические власти — <a href="https://life.ru/t/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2/963259/laif_rassiekrietil_vsiekh_trienierov_obvinionnykh_informatorom_dmitriievym_v_filmie_ard">и снова всё на основании мнения малоизвестного легкоатлета Андрея Дмитриева.</a>
Куда ни глянь — фактов почти ноль, зато от стукачей с паспортами РФ рябит в глазах.
Но месяцы идут, а вопрос виновности наших спортсменов остаётся личным выбором каждого. Макларен в данном случае работает не следователем, а скорее автором песни из советского фильма "Большое космическое путешествие", словно спрашивая у МОК: "Ты мне веришь или нет?"
<div class="tiny-mce-plugin-embedvideo mceNonEditable" data-mce-contenteditable="false"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/cXi9TiBl_Ec" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div>
То, что предоставить реальные доказательства существования российской государственной системы допинга (а не только мнения информаторов) сложно, <a href="https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/960806/vzghliad_iz_anghlii_chm-2018_u_vas_nie_otbierut_a_v_pkhionchkhanie_rossiiu_zhdiot_rimieik_rio">говорили Лайфу и западные журналисты.</a> Но это проблема WADA, а не российских спортсменов, и вряд ли от таких сложностей должно растягиваться совершенно конкретное понятие "презумпция невиновности".
<h2>Регламент для стукачей</h2>
По-видимому, после раскрутки темы информаторов в мировом спорте МОК и WADA хотят поставить эту систему на поток. Теперь функционеры научат спортсменов, тренеров и других участников спортивной жизни, как стучать правильно.
По крайней мере, об этом свидетельствуют эксклюзивные документы, оказавшиеся в распоряжении Лайфа. Среди них есть файл под названием Whistleblower Program, который в конце 2016 года составили чиновники WADA и выслали в МОК.
Речь идёт о создании специальной программы, поощряющей осведомителей (это слово, пожалуй, является наиболее точным переводом термина whistleblower — "дующий в свисток") и регулирующей их взаимоотношения со Всемирным антидопинговым агентством.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/dcf4079ed085ac435b8e2115b4f080d5__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: L!FE&lt;/p&gt;">
Программа состоит из нескольких разделов, в которых описывается алгоритм действий информатора в случае желания передать секретную информацию, способы защиты, права и обязанности WADA, а также вознаграждение, критерии оценки сведений, полученных от таких людей, и прочие нюансы.
Документ представляет из себя черновую версию (на титульном листе стоит надпись Version 1.1) за авторством WADA, которая была отправлена в Международный олимпийский комитет для замечаний. Они в документе также присутствуют.
Перед тем как начать срывать покровы, "свистуну" советуют позвонить в офис WADA и на английском или французском языках (штаб-квартира находится в канадском Монреале) дать знать о своём намерении. Непосредственно сам антидопинговый каминг-аут можно осуществить через специальную страницу на сайте WADA либо через мобильное приложение (!). Спустя определённый промежуток времени вам придёт ответное письмо "с благодарностью" и уведомление о получении обращения. МОК сделал в файле пометку, что необходимо ограничить ожидание двумя рабочими днями.
Только после этого WADA решит, предоставлять ли информатору статус осведомителя.
Критерии, прямо скажем, весьма расплывчатые: вердикт будет зависеть от того, насколько сильны доказательства свидетеля, было ли вскрытие информации сделано добросовестно. Среди других пунктов следующий: "если расследование может создать угрозу безопасности информатора". Именно этот пункт, согласно примечанию к документу, представители МОК считают наиболее важным, попросив вынести его наверх.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/08921c1cc3f0ff0ec9b25d4efff35327__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: L!FE&lt;/p&gt;">
Для понимания релевантности и правдивости заявлений обратившегося с ним будет проведено несколько интервью — обязательно двумя представителями антидопингового ведомства. Оптимальным называется вариант с личной беседой на территории "третьей страны". Риск есть и для самого борца с допингом: если окажется, что его подозрения были преднамеренной клеветой, то он сам будет дисквалифицирован.
После этого WADA и оповеститель заключат специальное письменное соглашение. Организация со своей стороны обязуется оказывать своему "языку" юридическую помощь, гарантирует конфиденциальность и будет пресекать любые попытки угроз, отстранения осведомителя от спорта со стороны заинтересованных лиц (федерации, против которой выдвинуты обвинения, например).
В то же время WADA не хочет отвечать за его/её физическую безопасность и может только помочь в обращении к властям. Рядом с данным абзацем МОК посоветовал скрывать имя информатора любыми способами и даже в самом договоре заменить имена и фамилии цифровыми кодами.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/8d4a7644d6a46ce973279a790d7d6a0c__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: L!FE&lt;/p&gt;">
Согласно разделу "Права и обязанности", осведомитель своим воззванием к WADA на время расследования чуть ли не продаёт душу, фактически отдавая во владение всего себя: он не может совершать действий, касающихся расследования, без одобрения отдела расследований агентства и должен во всём слушать представителей антидопингового агентства.
Права самого инициатора следствия довольно невелики: он может получать информацию о расследовании (правда, если это сочтёт нужным WADA) и "спрашивать совета у специально назначенного представителя WADA по любым вопросам в ходе расследования".
На всё время следствия стороны гарантируют конфиденциальность, а по его итогам специалисты в Монреале решат, стоит ли обращаться в правоохранительные органы или применить наказание в рамках спортивных законов...
Призёр Олимпийских игр и чемпионка мира в эстафете 4х100 метров Ольга Богословская осудила новую инициативу WADA:
— Посмотрите, сколько было искалеченных судеб после заявлений Степановых. У нас издавна сдавать других считалось чем-то неприличным — возможно, со сталинских времён это пошло. Когда мы это говорили комиссии ИААФ (Международной федерации лёгкой атлетики), которая рассматривала вопрос о реинтеграции ВФЛА (Всероссийской федерации лёгкой атлетики), нам со смехом назвали имена Степановых, и это, в общем, был аргумент. Но, кроме него, больше никаких доказательств же нет! 
Жаль, что находят всё новых уязвимых людей для продолжения этой атаки, теперь вот Дмитриев... Страна у нас большая, людей много, ещё найдутся. Но если та программа, о которой вы говорите, действительно вскоре реализуется, то это будет ужасно. Ужасно, что мы докатились до такого: нам навязывают институт стукачества, который абсолютно противен нашей природе.
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/e932228e511e4df41f8c21de580efd86__660x.jpg" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Ольга Богословская во время эстафеты олимпийского огня перед Сочи-2014. Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский&lt;/p&gt;">
<h2>Тридцать сребреников</h2>
Пример Степановых (которые, увы, не дают комментарии российской прессе) и Дмитриева в данном случае показателен: <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/964950/informator_wada_stiepanov_budiet_iezhiemiesiachno_poluchat_ot_mok__10_000">Виталий Степанов после признаний немецкому телевидению получил работу в МОК</a> и очень хорошую зарплату, заштатный легкоатлет Дмитриев просто стал известен. У нас на глазах открылся ящик Пандоры: теперь каждый спортсмен или тренер может стать знаменитым или разжиться наличными, состряпав донос на своего коллегу или соперника. Ну и во что превратится после этого мировой спорт?
Тот же Дмитриев — внимание! — после нового фильма о допинге в России в переписке с Лайфом <a href="https://life.ru/t/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2/963817/informator_dmitriiev_priznal_chto_obvinil_rossiiskikh_trienierov_biezdokazatielno">признал, что обвинил тренеров без доказательств.</a> При этом свои слова о трёх специалистах сборной, которые дают подопечным запрещённые препараты, информатор объяснил тем, что "он так считает".
<img class="" src="https://static.life.ru/posts/2017/01/965056/18595ce8c1d9a298b955ae20ff3d5167__660x.png" alt="" data-extra-description="&lt;p&gt;Фото: L!FE&lt;/p&gt;">
И сколько ещё таких Дмитриевых может отыскаться? Десятки. При таких-то перспективах. И при чётко очерченных правилах (пусть они и составлялись с благими намерениями) превращения из далеко не обязательно по-настоящему профессионального спортсмена в самого настоящего профессионального стукача. Которых, вообще-то, в России никогда не любили. 
Другое дело, если это самое стукачество столь эффективно, когда "бьют нас", почему бы российскому спорту не задуматься о воспитании собственных макларенов? Раз уж МОК предоставляет такую прекрасную возможность — для начала достаточно взять гаджет и просто скачать мобильное приложение...

b39c402926b96fbebfb19ff462818b2d.jpg

Коллаж: &copy;&nbsp;L!FE. Фото: &copy; РИА Новости/Елена Соболь/Валерий Мельников Скрин из видео &copy; youtube.com/Sportschau

Новости

Правила стукача. WADA и МОК разрабатывают "регламент для доносчиков"